Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Костромской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями издательско-строительная компания «ПДК», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями Издательско-строительная компания «ПДК» нежилые помещения общей площадью 519,6 кв.м. в нежилой пристройке к учебному корпусу «Б» объекта культурного наследия «Дом Стригалевых с полотняной мануфактурой (гимназия женская ФИО1)», расположенной по адресу <...> передать указанные помещения Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Костромской государственный университет».

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Костромской государственный университет», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>).

встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями издательско-строительная компания «ПДК», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Прокурору Костромской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании за ООО «Предприятие с иностранными инвестициями издательско-строительная компания «ПДК», г. Кострома право собственности,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Степанова К.А.,

при участии: от истца (по первоначальному иску, ответчика по встречному иску): ФИО2 – помощник прокурора, от МТУ Росимущества – ФИО3 – представитель по доверенности от 26.12.2018; от ответчика (по

первоначальному иску, истца по встречному иску): Цыплаков А.В. – представитель по доверенности от 02.10.2017; от третьих лиц: не явились,

установил:

Прокурор Костромской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Костромского отделения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями издательско-строительная компания «ПДК», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Определением суда от 25.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Костромской государственный университет», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 29.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство образования и науки Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, г. Москва в дело представлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, просит суд: Заменить Министерство образования и науки Российской Федерации, г. Москва на Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, г. Москва в порядке процессуального правопреемства.

Определением суда (резолютивная часть от 13.09.2018) Министерство образования и науки Российской Федерации, г. Москва заменено на его правопреемника Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, г. Москва.

Впоследствии истец представил ходатайства:

просил суд исключить из числа лиц, представляющих интересы Российской Федерации Костромское отделение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

просил истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями Издательско-строительная компания «ПДК» нежилые помещения общей площадью

519,6 кв.м. в нежилой пристройке к учебному корпусу «Б» объекта культурного наследия «Дом Стригалевых с полотняной мануфактурой (гимназия женская Григорьевская)», расположенной по адресу г. Кострома, ул. Пятницкая, д.2/18, в том числе:

литер А7, цокольный этаж: помещение № 61 (тамбур) площадью 2,3 кв.м., № 62 (коридор) площадью 10,4 кв.м., № 63 (коридор) площадью 10,5 кв.м., № 64 (туалет) площадью 1,7 кв.м., № 65 (туалет) площадью 1,8 кв.м., № 66 (кладовка) площадью 2,1 кв.м., № 67 (заготовочная) площадью 10,7 кв.м., № 68 (кондитерский цех) площадью 20,3 кв.м., № 69 (кладовка) площадью 2,7 кв.м.;

литер А8, цокольный этаж: помещение № 72 (коридор) площадью 45,8 кв.м., № 73 (кладовка) площадью 0,8 кв.м., № 74 (подсобное) площадью 1,7 кв.м, № 75 (подсобное) площадью 3,4 кв.м, № 76 (подсобное) площадью 3,6 кв.м, № 77 (кладовка) площадью 3,7 кв.м., № 78 (гардероб) площадью 8,8 кв.м., № 79 (подсобное) площадью 3,9 кв.м.;

литер А8, первый этаж: помещение № 71 (лестница) площадью 4,5 кв.м., № 72 (коридор) площадью 23 кв.м., № 74 (подсобное) площадью 15,1 кв.м, № 75 (подсобное) площадью 7 кв.м, № 76 (подсобное) площадью 3,6 кв.м., № 77 (лестница) площадью 4,4 кв.м., № 78 (коридор) площадью 3,5 кв.м., № 79 (обеденный зал) площадью 95,1 кв.м., № 81 (обеденный зал) площадью 20,4 кв.м.;

литер А8, антресоль: помещение № 87 (подсобное) площадью 9,1 кв.м., № 88 (подсобное) площадью 37,9 кв.м., № 89 (подсобное) площадью 22,7 кв.м.;

литер А8, мансарда: помещение № 73 (подсобное) площадью 66,6 кв.м., № 85 (лестница) площадью 6 кв.м., № 86 (подсобное) площадью 63 кв.м., № 90 (лестница) площадью 3,5 кв.м.

передать указанные помещения Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Костромской государственный университет».

Определением суда от 21.06.2018 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования к рассмотрению.

признать за ООО «Предприятие с иностранными инвестициями издательско-строительная компания «ПДК», г. Кострома право собственности на нежилые помещения общей площадью 519,6 кв.м. в нежилой пристройке к учебному корпусу «Б» объекта культурного наследия «Дом Стригалевых с полотняной мануфактурой (гимназия женская ФИО1)», расположенной по адресу: <...>, в том числе:

Определением суда от 21.08.2018 встречное исковое заявление принято к рассмотрению.

Впоследствии представитель ответчика (по первоначальному иску, истец по встречному иску) представил уточненное встречное исковое заявление.

Определением суда от 13.09.2018 в порядке статьи 49 АПК РФ уточненные требования не приняты судом к рассмотрению, так как в соответствии со статьей 49 АПК РФ новые требования истца по встречному иску не имеют нормативного обоснования. Подлежат рассмотрению требования в редакции встречного иска.

Ранее во исполнение определения суда от 21.06.2018 от Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области в дело представлены уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений на объект недвижимости с кадастровым номером 44:27:040102:152, выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости с кадастровым номером 44:27:040102:140, выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером 44:27:040102:140, 44:27:040102:152.

Представитель истца (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) в судебном заседании 23.10.2018 уточнила исковые требования, просила суд:

истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями Издательско- строительная компания «ПДК» нежилые помещения общей площадью 605,3 кв.м. в нежилой пристройке к учебному корпусу «Б» объекта культурного наследия «Дом Стригалевых с полотняной мануфактурой (гимназия женская ФИО1)», расположенной по адресу <...>, в том числе:

литер А цокольный этаж: помещение № 34 (обеденный зал) площадью 52,7 . м.кв., № 35 (подсобное) площадью 24,4 м.кв., № 39 (моечная) площадью 8,6 м.кв.;

Ранее во исполнение определения суда от 23.10.2018 от Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Костромы представлены в дело копии документов.

Представитель истца (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) уточненные исковые требования, поддержала, встречный иск не признает, ранее в дело представлены возражения на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, считает, что срок исковой давности по встречному иску пропущен. Ходатайствует о привлечении Министерство образования и науки Российской Федерации к участию в настоящем деле в качестве уполномоченного органа, действующего от имени публично-правового образования, в интересах которого предъявлено исковое заявление, исключив указанный орган из числа третьих лиц. Ранее в дело представлены отзыв, возражения на отзыв ответчика, дополнительный отзыв на встречное исковое заявление.

Представитель ответчика (по первоначальному иску, истец по встречному иску) первоначальный иск не признает, считает, что пропущен срок исковой давности, представил пояснения по делу, уточненное встречное исковое заявление, просит суд:

признать за ООО «Предприятие с иностранными инвестициями издательско-строительная компания «ПДК», г. Кострома право собственности на нежилые помещения Литер А цокольный этаж: помещение № 34 (обеденный зал) площадью 52,7 кв.м., № 35 (подсобное) площадью 24,4 кв.м., № 39 (моечная) площадью 8,6 кв.м., в силу приобретательной давности.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир считает иск обоснованным, поддерживает позицию истца, представила пояснения, полагает, что Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, подлежит исключению из числа третьих лиц и привлечению в качестве органа, в лице которого в настоящем деле представлена Российская Федерация. Встречный иск считает не подлежащим удовлетворению,

Ранее от третьего лица ФГБОУ высшего образования «Костромской государственный университет» в дело представлен отзыв на иск, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречный иск считает не подлежащим удовлетворению, представлены возражения на ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности.

Ранее от третьего лица Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, г. Москва в дело представлены пояснения, первоначальный иск считают обоснованным, в удовлетворении встречного иска просит отказать.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные требования по встречному иску к рассмотрению.

Ходатайство Прокурора Костромской области судом рассмотрено и удовлетворено.

Для представления дополнительных доказательств и пояснений по заявлению о пропуске срока исковой давности, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир,

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, г. Москва – в срок до 15.02.2019 представить отзывы на исковое заявление

прокурора с учетом уточнения, пояснения по ходатайству ответчика о пропуске по иску прокурора по всему объему исковых требований срока исковой давности. Мотивированные возражения по встречному иску о признании права собственности на часть помещений по статье 218 ГК РФ, на часть помещений по правилам статьи 234 ГК РФ о приобретательной давности.

Судья Т.В. Сергушова