Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Войновой Ольги Сергеевны, рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор.Кострома; место регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС № <***>) о признании несостоятельной (банкротом) и приложенные документы,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В нарушение пункта 3 статьи 213 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:

– документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения в полном объеме (копии кредитных договоров, справки кредитных учреждений о размере просроченной задолженности, справки УФНС и УФК по Костромской области);

– выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– справку из налогового органа об открытых (закрытых) счетах в банках.

Кроме того, заявителю предлагается представить пояснения: – о том, кому принадлежит квартира по адресу регистрации должника; – об источниках дохода, за счет которых гражданином удовлетворяются ежедневные потребительские нужды его самого (с учетом отсутствия постоянного места работы с 2019 года); – о цели получения кредитных средств, за счет каких доходов должник планировал их погашение, какие обстоятельства повлияли на ухудшение материального положения гражданина.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей и должником вносятся в депозит арбитражного суда фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении (пункт 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет (статья 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В пункте 3.2 приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345 (ред. от 01.10.2019) «Об утверждении Регламента организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение» разъяснено, что аналитический учет денежных средств, поступивших во временное распоряжение, ведется на многографной карточке по назначению платежа (виду поступлений), наименованию плательщика, номеру дела (при наличии), направлению использования средств.

В подтверждение уплаты государственной пошлины и внесения денежных средств на финансирование процедуры банкротства должником представлены документы «подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 17.05.2022, на сумму 300 рублей в доход федерального бюджета» и «подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 17.05.2022, на сумму 25 000 рублей», плательщиком указана ФИО2. Вместе с тем, документы, подтверждающие право ФИО2 на указанные действия, не представлены; в приложенных к заявлению документах отсутствуют нормативно установленные обязательные реквизиты, позволяющие подтвердить поступление от должника денежных средств в бюджет и в депозитный счет суда (не указаны код КБК и ОКТМО).

Таким образом, надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и внесения денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявителем не представлено.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины и денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему размещены на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в сети Интернет.

Суд обращает внимание заявителя на то, что в пункте 19 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Приведенных документов суду не представлено, источник финансирования не определен.

Учитывая непредставление должником доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств на погашение расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), суд разъясняет следующее.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Суд вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Таким образом, факт недостаточности имущества должника для погашения расходов в процедуре банкротства и отказ кредиторов и заявителя по делу о банкротстве от финансирования процедуры, является достаточным основанием для прекращения производства по делу, а подача заявления о прекращении производства по делу является не правом, а обязанностью арбитражного управляющего.

В связи с этим заявителю предлагается представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежную сумму в размере не менее 15 000 рублей на финансирование расходов по делу о банкротстве, а именно платежный документ (чек-ордер, платежное поручение) с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении, а также с указанием назначения платежа (виду поступлений), наименованием плательщика, номера дела (при наличии), направления использования средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор.Кострома; место регистрации: <...> ИНН: <***>, СНИЛС № <***>) о признании несостоятельной (банкротом) оставить без движения.

2. Заявителю (должнику) в срок до 24.06.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю (должнику), что в случае, если указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья О.С. Войнова