ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-4848/08 от 12.01.2009 АС Костромского области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. КостромаДело № А31-4848/2008-7

«12» января2009 г.

Арбитражный  суд  Костромской  областив составе:

председательствующегоБеляевой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Фанплит»

(наименование заявителя)

к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области

(наименование ответчика)

обоспаривании постановления № 3737 от 06.11.2008 г. привлечении к административной  ответственности

при участии в заседании:

от заявителя – директор по технике и производству ФИО1 по дов. № 64/08 от 29.12.2008 г.; юрисконсульт ФИО2 по дов. № 63/08 от 25.12.2008 г.; юрисконсульт ФИО3 по дов. № 42/07 от 01.10.2007 г.; начальник службы промышленной безопасности и охраны труда ФИО4 по дов. № 37/08 от 05.09.2008 г.; представитель ФИО5 по дов. № 39/08 от 06.08.2008 г.

от ответчика – главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора ФИО6 по дов. № 2 от 11.01.2009 г.; ведущий специалист-эксперт отдела санитарного надзора ФИО7 по дов. № 1 от 11.01.2009 г.

установил:

Открытое акционерное общество «Фанплит»  обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 3737 от 06.11.2008 г. Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области о привлечении к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.

Постановление Роспотребнадзора содержит ссылку на нарушение Обществом пункта 4.1 СП 1.1.1058-01 «Организация производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в части несвоевременного выполнения лабораторно-инструментальных исследований (замеров): качества проб почвы, проб питьевой воды, содержания вредных веществ в атмосферном воздухе в зоне влияния предприятии и в воздухе рабочих зон, физических факторов на рабочих местах.

Однако представитель административного органа не смог пояснить суду, в какие сроки Общество обязано проводить такой производственный контроль, его периодичность и как он согласуется с нормами пункта 4.1 вышеназванных Санитарных правил.

С целью предоставления Роспотребнадзором письменного правового обоснования указанного правонарушения и дополнительных пояснений по делу, его рассмотрение подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.158, ст.184-188, п.2 ст.205 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела отложить на 13.30 час. «3» февраля 2009г. с участием сторон.

Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области представить письменное правовое обоснование в части нарушения производственного контроля, определение селитебной зоны и второго пояса зоны санитарной охраны источника централизованного хозяйственно-бытового водоснабжения населения, доказательства размещения промплощади «Фанплит» в указанной зоне и с какого времени.

Судья                              Т.Ю. Беляева