ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. КостромаДело № А31-4848/2008-7
«12» января2009 г.
Арбитражный суд Костромской областив составе:
председательствующегоБеляевой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Фанплит»
(наименование заявителя)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области
(наименование ответчика)
обоспаривании постановления № 3737 от 06.11.2008 г. привлечении к административной ответственности
при участии в заседании:
от заявителя – директор по технике и производству ФИО1 по дов. № 64/08 от 29.12.2008 г.; юрисконсульт ФИО2 по дов. № 63/08 от 25.12.2008 г.; юрисконсульт ФИО3 по дов. № 42/07 от 01.10.2007 г.; начальник службы промышленной безопасности и охраны труда ФИО4 по дов. № 37/08 от 05.09.2008 г.; представитель ФИО5 по дов. № 39/08 от 06.08.2008 г.
от ответчика – главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора ФИО6 по дов. № 2 от 11.01.2009 г.; ведущий специалист-эксперт отдела санитарного надзора ФИО7 по дов. № 1 от 11.01.2009 г.
установил:
Открытое акционерное общество «Фанплит» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 3737 от 06.11.2008 г. Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области о привлечении к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.
Постановление Роспотребнадзора содержит ссылку на нарушение Обществом пункта 4.1 СП 1.1.1058-01 «Организация производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в части несвоевременного выполнения лабораторно-инструментальных исследований (замеров): качества проб почвы, проб питьевой воды, содержания вредных веществ в атмосферном воздухе в зоне влияния предприятии и в воздухе рабочих зон, физических факторов на рабочих местах.
Однако представитель административного органа не смог пояснить суду, в какие сроки Общество обязано проводить такой производственный контроль, его периодичность и как он согласуется с нормами пункта 4.1 вышеназванных Санитарных правил.
С целью предоставления Роспотребнадзором письменного правового обоснования указанного правонарушения и дополнительных пояснений по делу, его рассмотрение подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.158, ст.184-188, п.2 ст.205 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела отложить на 13.30 час. «3» февраля 2009г. с участием сторон.
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области представить письменное правовое обоснование в части нарушения производственного контроля, определение селитебной зоны и второго пояса зоны санитарной охраны источника централизованного хозяйственно-бытового водоснабжения населения, доказательства размещения промплощади «Фанплит» в указанной зоне и с какого времени.