ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-5056/10 от 11.08.2010 АС Костромского области



                  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-5056/2010

г. Кострома                                                                                  11 августа 2010 года

Арбитражный суд Костромской области  в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича

протокол вел: судья

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПрогресСтрой», г. Кострома

к Департаменту строительства Костромской области, г. Кострома

о взыскании 357505 руб. задолженности за выполненные работы

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 29.07.2010г.),

от ответчика: ФИО2 – заместитель директора (доверенность от 14.07.2010 г.) № 2105),

установил:   

Общество с ограниченной ответственностью «ПрогресСтрой» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Департаменту строительства Костромской области о взыскании 357505 руб. задолженности за выполненные работы  по государственному контракту № 40-07 от 10.07.2009 года.

Представитель ответчика исковые требование не признал по мотивам изложенным в письменном отзыве.

Судом установлено, что 05.07.2010 года к государственному контракту № 40-07 от 10.07.2009 г. заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым произведена замена государственного заказчика по государственному контракту № 40-07 от 10.07.2009 г. с Департамента строительства Костромской области  на ОГУ «Облстройзаказчик».

С согласия представителя истца, в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – Департамента строительства Костромской области, на надлежащегоОГУ «Облстройзаказчик», 156602, <...>, ИНН <***>.

Кроме того, суд, считает необходимым, привлечь в участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области (<...>), Департамент финансов Костромской области (<...>).

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым продолжить подготовку к судебному разбирательству.

         Руководствуясь ст.ст. 47, 136, 184 – 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Предварительное судебное заседание, с участием сторон, назначить на  «07» сентября 2010 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

Заменить ненадлежащего ответчика – Департамент строительства Костромской области, на надлежащегоОГУ «Облстройзаказчик», 156602, <...>, ИНН <***>.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области (<...>), Департамент финансов Костромской области (<...>).

Истцу: направить ответчику и третьим лицам, участвующим в деле, исковое заявление с приложенными к нему документами,  в суд представить доказательства направления.

Ответчику - ОГУ «Облстройзаказчик» представить письменный мотивированный отзыв на заявленные требования с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, документов, подтверждающих направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Третьим лицам: письменные пояснения по существу заявленных требований, представить доказательства направления другим лицам, участвующим в деле.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судья                                            О. В. Тетерин