ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. КостромаДело № А31-5285/2007-12
«28» апреля2008 г.
Арбитражный суд Костромской областив составе
судьи: Поляшовой Татьяны Михайловны
лицо, ведущее протокол: Поляшова Татьяна Михайловна
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО «Солекс ЛТД», г.Волгореченск
(наименование истца)
к1)Департаменту имущественных отношений Костромской области, г. Кострома
2)Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом,
3)Администрации г. Волгореченска
(наименование ответчика)
опризнании права собственности
при участии в заседании:
от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 24.04.2008г. б/н,
от ответчика:
1)Департамент имущественных отношений Костромской области, г. Кострома
-представитель не явился (надлежаще извещен),
2) Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом представитель ФИО2- специалист-эксперт, доверенность №2Д от 09.01.2008г.,
3) Администрация г. Волгореченска: представитель не явились (надлежаще извещен).
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Солекс ЛТД», город Волгореченск Костромской области, обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании права собственности ООО «Солекс ЛТД» на объект незавершенного строительства - административное двухэтажное здание, площадь фундамента 450,69 кв.м., расположенное по адресу: <...>.
Определением от 04.02.2008 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Администрация г. Волгореченска.
Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела ходатайства о вызове свидетеля, и ходатайства о переносе предварительного судебного заседания для представления дополнительных документов, подтверждающих право собственности АООТ «Волгореченский Домостроительный комбинат» на спорный объект недвижимости (направлен запрос в архив Димитровского района г. Костромы по данному объекту).
Суд рассмотрев ходатайство истца о вызове свидетеля, признает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, и не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Статьей 218 ГК РФ и иными нормами права не предусмотрено установление права собственности на недвижимое имущество на основании свидетельских показаний.
Ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания судом удовлетворено, сбор доказательств не завершен.
При указанных обстоятельствах суд продолжает подготовку дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предварительное заседание перенести на «20» мая 2008г. на 10.30 час.
Истцу представить суду полученные им дополнительные доказательства.
Судья Т.М. Поляшова
ФИО3, 51-42-11