ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-5401/10 от 08.08.2011 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
Дело № А31-5401/2010

г. Кострома

08 августа 2011 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекрыжовой Е.А.

с участием представителей сторон:

от заявителя: не явились,

от ответчика: ФИО1 – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Костромской области по доверенности от 22.06.2011 № 07-18/06554 @,

от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.05.2011 № 03-07/06176,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3, п. Парфеньево Костромской области к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Костромской области, г. Нея Костромской области о признании недействительным решения от 24.05.2010 № 150в/06-19 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области от 08.07.2010 № 11-07/07259), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, г. Кострома,


установил:

индивидуальный предпринимателя ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Костромской области о признании недействительным решения от 24.05.2010 № 150в/06-19 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области от 08.07.2010 № 11-07/07259), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области.

Определением от 16.09.2010 производство по настоящему делу было приостановлено на период нахождения индивидуального предпринимателя ФИО3 в лечебном учреждении.

Сведений о выписке предпринимателя из лечебного учреждения заявителем в материалы дела до настоящего времени не представлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд известил участников процесса о необходимости явиться 08.08.2011 в 14 часов 00 минут в Арбитражный суд Костромской области по адресу: <...> для решения вопроса о возобновлении производства по делу.

Копия указанного извещения, направленная индивидуальному предпринимателю ФИО3 заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, вернулась неврученной адресату по причине истечения срока хранения корреспонденции, о чем оператор почтовой связи проинформировал арбитражный суд.

Поскольку заявитель не прибыл в судебное заседание, каких-либо заявлений и ходатайств в дело не представил, у суда не имеется сведений о наличии либо отсутствии на данный момент обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по настоящему делу.

Представитель налогового органа в судебном заседании сообщил, что в результате внутриведомственной реорганизации Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Костромской области является правопреемником


первоначального ответчика по делу - Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Костромской области, при этом представитель инспекции сообщил, что в данном судебном заседании не имеет возможности представить суду соответствующие документы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание отложить на 01.09.2011 в 11 часов 30 минут.

Налоговому органу представить необходимые документы для решения вопроса о процессуальном правопреемстве ответчика.

Судья

Т.Н. Смирнова



2

3