ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-5437/19 от 15.05.2019 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-5437/2019

г. Кострома 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи Александровича, рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Шарья Костромская область место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Поступившее заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

В нарушение части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ФИО1 не подписано.

Также суд обращает внимание, что заявителем не подписаны список кредиторов и должников гражданина, опись имущества гражданина.

В нарушение пункта 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом. Должником представлен лист записи ЕГРИП от 09.01.2019, тогда как обращение в суд последовало 07.05.2019.

В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (указанные документы представлены выборочно).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Надлежаще заверенной копией судебного акта считается копия, заверенная судом, его вынесшим.

Между тем, заявителем представлены в материалы дела незаверенные копии следующих судебных актов: решение Шарьинского районного суда Костромской области от 30.12.2014 по делу № 2-990/2014, решение Шарьинского городского суда Костромской области от 30.01.2009 по делу № 2-24/09, определение Шарьинского районного суда Костромской области от 25.10.2011 по делу № 2-608/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), без движения.

2. Заявителю в срок до 11 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья И.А. Серобаба