Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление представителя участников ООО КБ «Конфидэнс Банк» ФИО1, г. Кострома, о признании незаконными действий конкурсного управляющего,

в рамках дела по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Костромской области Главного управления по Центральному федеральному округу, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО1, протокол № 9 от 31.05.2018, паспорт;

от ГК «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО2, по доверенности от 20.01.2020 № 6;

от третьего лица - Московская коллегия адвокатов «Джи Ар Лигал»: ФИО3, по доверенности от 12.01.2021 № 3-2021;

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2018 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 13.07.2018 года) общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также о назначении конкурсного управляющего опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 21.07.2018 года, в газете «Коммерсантъ» 21.07.2018 года.

14.11.2019 представитель участников ООО КБ «Конфидэнс Банк» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, просит суд признать незаконным исполнение обязанностей конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», выразившееся в заключении договора об оказании юридической помощи с адвокатами Московской коллегии адвокатов «Джи Ар Лигал» с условием, предусмотренным пунктом 5 приложения № 6 к соглашению об оказании юридической помощи, о выплате из денежных средств должника дополнительного вознаграждения (дополнительно к фиксированному ежемесячному вознаграждению) в размере 10 % от денежных средств, фактически поступивших в конкурсную массу Банка по результатам проведения Адвокатами судебных процессов, от денежных средств, фактически поступивших в конкурсную массу Банка по результатам проведения Адвокатами судебных процессов об оспаривании сомнительных сделок Банка; от реализации в ходе конкурсного производства (ликвидации) дебиторской задолженности, в отношении взыскания которой Адвокатами осуществлена судебная работа; от денежных средств, фактически поступивших в конкурсную массу Банка в результате погашения требований Банка как кредитора в процедурах банкротства его должников, правовое сопровождение которых осуществлялось Адвокатами, от суммы денежных средств, фактически поступивших в конкурсную массу Банка в результате погашения задолженности (в том числе добровольного) в рамках принудительного исполнения судебного акта, от суммы денежных средств, фактически поступивших от реализации в ходе конкурсного производства взыскиваемого имущества, процентов суммы денежных средств, фактически поступивших в конкурсную массу Банка в результате заключения мировых соглашений; взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» убытки, причиненные в результате ненадлежащего иснолнения обязанностей конкурсным управляющим в деле о банкротстве в размере фактически проведенной в пользу Адвокатов Московской коллегии адвокатов «Джи Ар Лигал» выплаты вознаграждения, предусмотренного пунктом 5 приложения 6 к соглашению об оказанию юридической помощи, заключенного с Адвокатами Московской коллегии адвокатов «Джи Ар Лигал».

Определением от 09.01.2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Московская коллегия адвокатов «Джи Ар Лигал».

Заявитель до начала судебного заседания представил дополнительные возражения на отзыв ГК «Агентство по страхованию вкладов», а также документы в обоснование своих доводов.

Заявитель в судебном заседании обратился с ходатайством, просит суд запросить следующие сведения за период с 01.07.2018 года по 31.12.2020 года:

1) в Инспекции ФНС России по г. Костроме сведения о доходах физических лиц по источникам получения дохода - Коллегия адвокатов города Москвы «Джи Ар Лигал» и ООО «Агентство нестандартных решений» в отношении: ФИО4 ИНН <***>,ФИО5 ИНН <***>, ФИО6 ИНН <***>

2) в Инспекции ФНС России № 36 по г. Москве сведения о доходах физических лиц по источникам получения дохода - Коллегия адвокатов города Москвы «Джи Ар Лигал» и ООО «Агентство нестандартных решений» в отношении ФИО7 ИНН
773613366236.

Также с учетом имеющейся информации о заключении договора просит истребовать у Коллегии адвокатов города Москвы «Джи Ар Лигал» договор возмездного оказания услуг № 01-КД от 16.07.2018 года, заключенный коллегией с ООО «Агентство нестандартных решений».

Кроме того, заявитель просит вызвать в качестве свидетелей: ФИО4 (<...>), ФИО5 (<...>), ФИО6 (<...>), ФИО7 (<...>).

Ходатайство отклонено судом ввиду отсутствия, по мнению суда, относимости предполагаемых пояснений свидетелей к непосредственному предмету спора.

От конкурсного управляющего поступили письменные пояснения.

Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления.

С учетом обстоятельств настоящего дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание отложить на 04 июня 2021 года на 09 часов 00 минутс участием представителей сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 13.

Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представить информацию о том, каким образом до потенциальных участников отбора доводилась информация о предполагаемом объеме работы.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (31-82-43, факс <***>), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).

Судья Е.В. Иванов