ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-5893/2022 от 07.10.2022 АС Костромского области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5893/2022

г. Кострома 07 октября 2022 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна  Валерьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания  «ДОРЛИДЕР», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному  акционерному обществу «Совкомбанк», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 83980914 руб. упущенной выгоды, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухаревой А.М.,
при участии в заседании:

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, по доверенности   № 1 от 03.10.2022; 

от ответчика: ФИО2, по доверенности № 737 от 15.09.2022,

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная  компания «ДОРЛИДЕР», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», г.  Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 83980914 руб.  упущенной выгоды, возникшей в связи с незаключением государственного  контракта. 

Ранее ответчиком было заявлено ходатайство о назначении судебной  экспертизы по делу. Также ответчиком внесены денежные средства на депозит суда  (платежное поручение № 3126738 от 20.09.2022 в сумме 275000 руб.) 

Определением суда от 20.09.2022 был направлен запрос в экспертную  организацию (ООО «Первая оценочная компания»), о возможности проведения  экспертизы по следующему вопросу: 

- «Каков размер права требования возмещения упущенной выгоды поставщика  ООО «ДСК «Дорлидер», возникшей в связи с незаключением государственного  контракта № 0148200005420000015 с заказчиком ГБУ МО «МОСАВТОДОР» на  текущую дату?». 

Во исполнение определения суда, от экспертной организации поступила  информация, относительно возможности проведения судебной экспертизы. 

 Согласно информации, представленной ООО «Первая оценочная компания»,  стоимость проведения экспертизы составит 275000 руб., проведение экспертизы  может быть поручено эксперту ФИО3, срок проведения  экспертизы составит 14 рабочих дней, с даты получения необходимых материалов  дела. 

От ответчика поступил отзыв на исковые требования. Просит суд отказать в  удовлетворении требований в полном объеме. 


[A1] В судебном заседании представитель истца, участвовавший посредством  системы веб-конференции, поддержал требования. Ходатайствовал об отложении  предварительного заседания, с целью ознакомления с делом. 

Представитель ответчика иск не признал, поддержал позицию, изложенную в  отзыве, а также поддержал ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. 

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Суд счел возможным удовлетворить ходатайство истца об отложении  предварительного судебного заседания. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.В. Сергушова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 31.12.2021 2:43:25

Кому выдана Сергушова Татьяна Валерьевна