Определение № А31-5897/19 от 26.11.2019 АС Костромского области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело № А31-5897/2019

г. Кострома 26 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л.  рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Формоза  Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному  обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании  9 417 225 руб. убытков в виде упущенной выгоды, 193 500 руб. реальных убытков,  уплаченных в качестве вознаграждения по договору предоставления банковской  гарантии № 801412 от 23.04.2018, считать договор предоставления банковской  гарантии № 801412 от 23.04.2018 года расторгнутым с 02.08.2019 года, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора привлечен департамент развития информационного общества  Ивановской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,  При участии в заседании: 

от истца: ФИО1 (доверенность от 06.05.2019), ФИО2  (доверенность от 15.05.2019), 

от ответчика: ФИО3, (доверенность от 02.02.2018), ФИО4  (доверенность от 23.03.2018) 

от третьего лица: не явился,
Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Формоза Сервис» обратилось  в Арбитражный суд Костромской области с иском к публичному акционерному  обществу «Совкомбанк» о взыскании 10 140 725 руб., в том числе 9 947 225 руб.  упущенной выгоды, 193 500 руб. реального ущерба. 

В обоснование указано, что Департаментом развития информационного  общества Ивановской области был проведен аукцион на право заключения  контракта на оказание услуг по модернизации регионального сегмента единой  федеральной межведомственной системы учет контингента обучающихся. 

Истец выступил победителем конкурса, но для заключения контракта  требовалось обеспечение в виде банковской гарантии. 

Ответчиком гарантия была выдана, но ее содержание не позволило  заключить контракт, так как оно не соответствовало требованиям конкурсной  документации. Обстоятельства несоответствия банковской гарантии  предъявляемым требованиям подтверждено решением Арбитражного суда  Ивановской области от 10.08.2018 года по делу № А17-5471/2018. 

Ответчик требования не признал, считая, что истец имел возможность 

откорректировать текст банковской гарантии, проект которой был ему направлен. 

Анализ конкурсной документации не входит в обязанности банка, в связи с чем 

претензии являются необоснованными.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв 

до 26.11.2019 до 11 час. 00 мин.
Истец заявил о фальсификации доказательств.

Суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, предложив 

ответчику предоставить доказательства в подтверждение совей позиции, а истцу- 

оценить доводы ответчика.

Руководствуясь статье 51, частью 5 статьи 158 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное разбирательство отложить на  06 декабря 2019 года на 10 часов 00 

минут.

Сторонам: все имеющиеся доводы в обоснование своих требований и 

возражений.

Истцу: обосновать требования с учетом возражений ответчика.  Ответчику: доказательства в подтверждение представленных доводов 

Сторонам обеспечить явку представителей и рассмотреть вопрос об 

урегулировании спора во внесудебном порядке.

Судья С.Л. Панина