Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа г. Буй (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Буй Костромской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК-Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома,

о взыскании 2228690 рублей 41 копейки неустойки

протокол вел: секретарь судебного заседания Ложечник Кристина Сергеевна

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – председатель,

от ответчика: не явился,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа г. Буй обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Монолит» 2228690 рублей 41 копейки неустойки за нарушение условий муниципальных контрактов.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик представил в материалы дела заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Мировое соглашение подписано полномочными лицами, не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц. Арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу при утверждении мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, 50 процентов государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции: «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа город Буй, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице председателя ФИО1, действующего на основании Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом городского округа город Буй, и Общество с ограниченной ответственностью «ПСК Монолит», именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Костромской области (Дело № А31-6038/2012), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между собой мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается между «Истцом» и «Ответчиком» в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием «Истцом» неустойки за нарушение условий муниципальных контрактов «Ответчиком» на приобретение жилых помещений для переселения граждан в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории Костромской области на 2011 год» в размере 2 228 690,41 (Два миллиона двести двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей 41 копейка по следующим муниципальным контрактам: №04.04.11.0140.7 от 16.08.2011г., №04.04.11.0141.7 от 16.08.2011г., №04.04.11.0142.7 от 16.08.2011г., №04.04.11.0143.7 от 17.08.2011г., №04.04.11.0144.7 от 17.08.2011г., №04.04.11.0145.7 от 19.08.2011г., №04.04.11.0146.7 от 19.08.2011г., №04.04.11.0147.7 от 22.08.2011г., №04.04.11.0148.7 от 22.08.2011г., №04.04.11.0149.7 от 22.08.2011г., №04.04.11.0150.7 от 22.08.2011г., №04.04.11.0151.7 от 22.08.2011г., №04.04.11.0152.7 от 22.08.2011г., №04.04.11.0153.7 от 22.08.2011г., №04.04.11.0154.7 от 22.08.2011г., №04.04.11.0155.7 от 22.08.2011г., №04.04.11.0156.7 от 23.08.2011г., №04.04.11.0157.7 от 23.08.2011г., №04.04.11.0158.7 от 23.08.2011г., №04.04.11.0159.7 от 23.08.2011г., №04.04.11.0160.7 от 23.08.2011г., №04.04.11.0161.7 от 24.08.2011г., №04.04.11.0162.7 от 24.08.2011г., №04.04.11.0163.7 от 24.08.2011г., №04.04.11.0164.7 от 24.08.2011г., №04.04.11.0165.7 от 26.08.2011г., №04.04.11.0166.7 от 26.08.2011г., №04.04.11.0167.7 от 26.08.2011г., №04.04.11.0168.7 от 26.08.2011г., №04.04.11.0170.7 от 29.08.2011г., №04.04.11.0171.7 от 29.08.2011г., №04.04.11.0172.7 от 29.08.2011г., №04.04.11.0173.7 от 29.08.2011г., №04.04.11.0174.7 от 30.08.2011г., №04.04.11.0175.7 от 30.08.2011г., №04.04.11.0176.7 от 30.08.2011г., №04.04.11.0177.7 от 30.08.2011г., №04.04.11.0178.7 от 02.09.2011г., №04.04.11.0180.7 от 05.09.2011г., №04.04.11.0181.7 от 05.09.2011г., №04.04.11.0182.7 от 05.09.2011г., №04.04.11.0183.7 от 05.09.2011г., №04.04.11.0184.7 от 05.09.2011г.

2. «Стороны» договорились о том, что в счет исполнения обязательства по уплате неустойки в размере 2 228 690,41 (Два миллиона двести двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей 41 копейка за нарушение условий по сроку передачи «Ответчиком» объектов долевого строительства «Истцу», согласно пунктов 2.2. и 6.1. вышеуказанных муниципальных контрактов «Ответчик» и «Истец» принимают на себя следующие обязательства в рамках урегулирования возникшего спора миром и прекращения судебного разбирательства по делу № A31-6038/2012:

2.1. «Ответчик» обязуется передать, а «Истец» обязуется принять в соответствии с Уставом муниципального образования городской округ город Буй в собственность муниципального образования городской округ город Буй Костромской области следующие объекты:

2.1.1. Однокомнатную благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <...>, этаж 2, общая площадь 23,6 кв.м.;

2.1.2. Однокомнатную благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <...>, этаж 1, общая площадь 35,3 кв.м.;

2.1.3. «Ответчик» обязуется в срок не позднее «31» декабря 2012 года оформить и передать в собственность «Истцу» квартиры, указанные в подпунктах 2.1.1. и 2.1.2. настоящего Мирового соглашения после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, в состав которого входят вышеупомянутые объекты.

2.2. «Ответчик» обязуется в срок до «31» декабря 2012 года выполнить работы, а «Истец» принять результаты следующих видов работ:

2.2.1. Обустройство детской площадки по адресу: <...>, с установкой силами специализированной организации на ней сертифицированного детского игрового комплекса: детские лавочки, песочница, горка и др. детское оборудование;

2.2.2. Обустройство площадки под размещение мусорных контейнеров по адресу: <...>, согласно утвержденной администрацией городского округа город Буй схеме.

3. При условии исполнения «Ответчиком» своих обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящего Мирового соглашения, «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» в части взыскания неустойки за нарушение условий вышеупомянутых муниципальных контрактов в размере 2 228 690,41 (Два миллиона двести двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей 41 копейка.

4. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, пунктом 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. № 82 «Стороны» распределили бремя расходов по уплате государственной пошлины, следующим образом:

Вследствие того, что «Истец» освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с «Ответчика» пропорционально размеру удовлетворенных «Ответчиком» по условиям настоящего Мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с «Ответчика», уменьшается на 50 процентов.

5. В случае не исполнения «Ответчиком» обязательств взятых на себя в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящего Мирового соглашения «Истец» вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из «Сторон», и один экземпляр для арбитражного суда Костромской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждение Арбитражным судом Костромской области».

Производство по делу № А31-6038/2012 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, в доход федерального бюджета 34143 рубля 45 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по окончании срока обжалования судебного акта.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья О.В. Тетерин