ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № А31- 6079/2010
г. Кострома 07 декабря 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Парадное», г. Ярославль к МУП «Коммунальник», Костромская область, Костромской район, п. Красное-на-Волге о понуждении обязанной стороны заключить публичный договор,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 (доверенность от 09.08.2010); ФИО2 (доверенность от 09.08.2010); ФИО3 (доверенность от 09.08.2010);
от ответчика: ФИО4 (доверенность от 11.01.2010 №2); ФИО5 (доверенность от 06.09.2010 №10);
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Парадное», г. Ярославль обратилось в суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник», Костромская область, Костромской район, п. Красное-на-Волге о понуждении обязанной стороны заключить публичный договор.
Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит обязать МУП «Коммунальник» заключить публичный договор на отпуск воды и прием сточных вод от 01.07.2010 на оставшиеся 11 многоквартирных домов, находящиеся в управлении ООО «Парадное»; уточненные требования поддержал.
Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела копий договоров управления многоквартирными домами от 10.06.2010 №6,1, №828, №74, №16,47, №18,88, № 20,24, №31,34, №22,15, №23,40, №24,9.
Представитель ответчика ходатайствует о приобщении к материалам дела копий протоколов общих собраний собственников помещений.
Судом ходатайства сторон удовлетворены, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что в связи с тем, что собственниками жилых помещений в 11 многоквартирных домах не было реализовано право на выбор управляющей организации, Администрацией городского поселения Красное-на-Волге в мае 2010 проведен открытый конкурс, победителем которого стало ООО «Парадное».
Представитель ответчика иск не признает, пояснил, что решением общего собрания собственников помещений выбрана управляющая организация ООО «Вариант», с которой в настоящее у ответчика заключен договор на водоснабжение и водоотведение. Подтвердил, что собрания собственников жилых помещений проведены после проведения Администрацией городского поселения Красное-на-Волге открытого конкурса.
Учитывая предмет заявленных требований, доводы сторон, изложенные в ходе судебного разбирательства, а также исследовав представленные в материалы дополнительные доказательства, суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований не предмет спора, Администрацию городского поселения Красное-на-Волге и ООО «Вариант», в связи с чем откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 51, 158, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований не предмет спора:
- Администрацию городского поселения Красное-на-Волге, 157940, Костромская область, Красносельский район, пгт. Красное-на-Волге, Красная пл., 11;
- ООО «Вариант», Костромская область, Красносельский район, пгт. Красное-на-Волге, ул. Советская, д. 71;
Истцу направить в адрес третьих лиц копию искового заявления и приложенных документов.
Третьим лица представить мотивированные отзывы.
Судебное разбирательство отложить на «24» декабря 2010 г. на 09 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6.
Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-62, факс <***>), а также на официальном сайте суда (http://kostroma.arbitr.ru).