Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, при ведении протокола секретарем Красавиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостопромстрой», г. Кострома (ИНН <***>) о признании сделки недействительной,

по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания «2», г. Ярославль к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 – по дов. от 10.01.2012 № 1,

от ООО «Мостопромстрой»: ФИО3 – по дов. № 14-Д от 28.10.2011,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 22 апреля 2011 года ООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 от имени должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ничтожным соглашения от 03.08.2009, заключенного между ООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой»,

г. Кострома и ООО «Мостопромстрой», г. Кострома о передаче имущества в счет погашения задолженности; также просит вернуть в полном объеме имущество, переданное ранее в пользу ООО «Мостопромстрой», г. Кострома законному владельцу.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о проведении экспертизы с целью определения рыночной стоимости имущества должника на момент совершения оспариваемой сделки.

Лицом, ходатайствующим о назначении экспертизы, предложено в качестве экспертной организации - ООО «Центр оценки и финансовой экспертизы», адрес: 156005, <...>.

В материалах дела имеется информация ООО «Центр оценки и финансовой экспертизы» о готовности проведения данной экспертизы (эксперт ФИО4), стоимость определена в размере 130000 руб.

От конкурсного управляющего поступила копия платежного поручения № 37 от 06.04.2012 о перечислении 130000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области за проведение экспертизы по делу № А31-6106/2009.

Лица, участвующие в деле, возражений по проведению экспертизы, а также отводов экспертам не заявили.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 50 Закона о банкротстве при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела о банкротстве для решения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу. Порядок назначения и проведения экспертизы определен статьями 82 - 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела

вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Принимая во внимание, что установление рыночной стоимости имущества должника Общества с ограниченной ответственностью «Строительно- промышленная компания «Промстрой», г. Кострома имеет существенное значение для решения вопроса о признании ничтожным соглашения от 03.08.2009, заключенного между ООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой», г. Кострома и ООО «Мостопромстрой», г. Кострома о передаче имущества в счет погашения задолженности, а также учитывая, что данные вопросы требуют проверки посредством соответствующего экспертного исследования в рамках назначаемой арбитражным судом экспертизы, по основанию части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу подлежит назначению экспертиза.

Проведение экспертизы суд поручает эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и финансовой экспертизы» ФИО4.

Суд полагает необходимым на разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:

- Какова рыночная стоимость следующего имущества Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) по состоянию на 03.08.2009:

Недвижимое имущество:

- здание заводоуправления (нежилое) общей площадью 456,9 кв.м, основная площадь 367,6 кв.м, вспомогательная площадь 89,3 кв.м, инв. 34:430:001:001511952 952 0 0001. литер А, расположенное по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>;

- здание известкового хозяйства (нежилое), общей площадью 125,3 кв.м, основная площадь 125,3 кв.м, инв. № 34:430:001:00151 952.0 0008, литер К, расположенное по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>;

- здание бытовок (нежилое), общей площадью 485,5 кв.м, основная площадь 264.7 кв.м, вспомогательная площадь 220,8 кв.м, инв. № 34:430:001: 00151 952.0 0006, литер Ж. расположенное по адресу: Костромская область, г. Шарья, пос.

Ветлужский, ул. Центральная, д.10;

- здание трансформаторной подстанции (нежилое), общей площадью 63,7 кв.м. основная площадь 63,7 кв.м, инв. № 34:430:001: 00151 952.0 0005, литер Д, расположенное по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>;

- здание материального склада (нежилое), общей площадью 207,8 кв.м, основная площадь 207,8 кв.м, инв. № 34:430:001: 00151952 952 0 0003, литер В, расположенное по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>;

- здание механической мастерской (нежилое) общей площадью 186,6 кв.м, основная площадь 167,5 кв.м, вспомогательная площадь 19,1 кв.м, инв. № 34:430:001: 00151 952.0 0007, литер Е, расположенное по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>;

здание гаража (нежилое) общей площадью 408,4 кв.м, основная площадь 398,1 кв.м, вспомогательная площадь 10,3 кв.м, инв. № 34:430:001: 00151 952.0 0009, литер Л, расположенное по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>;

- здание опалубочной мастерской (нежилое), общей площадью 146,6 кв.м, основная площадь 141,5 кв.м, вспомогательная площадь 5,1 кв.м, инв. № 34:430:001: 00151952 952 0 0002, литер Б, расположенное по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>;

- здание арматурного цеха (нежилое) общей площадью 1638,7 кв.м, основная площадь 1508,4 кв.м, вспомогательная площадь 130,3 кв.м, инв. № 34:430:001: 00151952 952 0 0004, литер Г, расположенное по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>;

- здание бетонорастворного узла (нежилое), общей площадью 898,9 кв.м, основная площадь 781,9 кв.м, вспомогательная площадь 117 кв.м, инв. № 34:430:001: 99151 952.0 0010, литер Н, HI, Н2, сооружение № 1 - камера твердения, сооружение № 2 - камера твердения, расположенное по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>;

- линейный объект: железнодорожные подъездные пути (производственного назначения), инв. № IV-125,

Литер 1Л-железнодорожный путь от СП-22 через СП-24 до упора, протяженность 530 м, в том числе ж/д путь от СП-22 до упора, литер 1-1 Л;

переезды через ж/д путь, литер 1-2Л; путевой упор, литер 1-3Л;

Литер 2Л - железнодорожный путь от СП-24 до упора, протяженность 289 кв.м, в том числе ж/д путь от СП-24 до упора, литер 2-1 Л;

стрелочный перевод, литер 2-2Л;

путевой упор, литер 2-ЗЛ, расположенный по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>.

Движимое имущество:

- бульдозер ДЗ 110В 2005 года выпуска;

- универсальный гидравлический экскаватор ЭО-4225А-07;

- погрузчик фронтальный ТО-18 Б.2;

- прибор измерения прочности бетона ИПС-МГ4;

- оснастку для бетонных и ЖБ конструкций;

а также право аренды на земельный участок из земель поселений, кадастровый номер 44:31:01 01 07:0081, общей площадью 48915,55 кв.м, расположенный по адресу Костромская область, г. Шарья, <...>?

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 83, 144, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по настоящему делу экспертизу.

2. На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос: - Какова рыночная стоимость следующего имущества Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) по состоянию на август 2009 года:

Недвижимое имущество:

- линейный объект: железнодорожные подъездные пути (производственного назначения), инв. № IV-125,

переезды через ж/д путь, литер 1-2Л; путевой упор, литер 1-3Л;

стрелочный перевод, литер 2-2Л;

путевой упор, литер 2-ЗЛ, расположенный по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>.

Движимое имущество:

- бульдозер ДЗ 110В 2005 года выпуска;

- универсальный гидравлический экскаватор ЭО-4225А-07;

- погрузчик фронтальный ТО-18 Б.2;

- прибор измерения прочности бетона ИПС-МГ4;

- оснастку для бетонных и ЖБ конструкций;

3. Проведение экспертизы поручить оценщику Общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и финансовой экспертизы» ФИО4, стоимость экспертизы 130000 руб.

4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

5. В заключение эксперта должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы; 2) основания для проведения судебной экспертизы;

3) сведения об учреждении, проводящем экспертизу, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которому поручено проведение экспертизы;

4) запись о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом;

6) объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Конкурсному управляющему предоставить эксперту для проведения экспертизы: копии правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на имущество должника (свидетельства о регистрации права, договоры купли- продажи, ПТСы на автотранспорт, акты ввода в эксплуатацию и др.); копии документов технической инвентаризации объектов недвижимости; оригиналы или копии выписки из ЕГРЮЛ по организациям, учредителем которых является должник, а также иные документы, необходимые для проведения экспертизы.

По окончании проведения экспертизы, эксперту ФИО4 представить в суд экспертное заключение, акт выполненных работ, справку о стоимости проведенной экспертизы.

6. Производство по заявлению ООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Мостопромстрой», г. Кострома (ИНН <***>) о признании сделки недействительной, приостановить до получения Арбитражным судом Костромской

области заключения эксперта.
Судья	А.Ф. Хубеев

-2-

-3-

-4-

-5-

-6-

-7-

-8-