ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-6106/10 от 23.05.2014 АС Костромского области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-6106/2010

г. Кострома 23 мая 2014 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении специалиста

по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от конкурсного управляющего: не явился,

от УФНС по КО: ФИО2 – по дов. от 03.03.2014 № 11-02-23/02263,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением, просит суд согласовать для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО «СПК «Промстрой», привлечение ООО «Пигмалион» по договору № 14-01 от 07.03.2014 с оплатой оказываемых услуг за счет средств должника в размере 39000 рублей в месяц.

Конкурсный управляющий в суд не явился.

Представитель уполномоченного органа против заявленных требований возражает, поддержав доводы отзыва, представленного ранее, указав на отсутствие оснований для: аренды офиса в другом регионе, тогда как у должника имеются собственные помещения; юридического и бухгалтерского сопровождения процедуры.

Конкурсным управляющим представлены дополнительные доводы и пояснения о необходимости привлечения специалиста.

Суд с учетом установленных обстоятельств настоящего дела считает необходимым судебное заседание отложить и предложить сторонам представить все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на 01 июля 2014 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

2. Сторонам: представить все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, в том числе конкурсному управляющему – письменные пояснения о возможности сокращения видов услуг специалиста с учетом заявленных возражений; уполномоченному органу – дополнительно обосновать позицию с учетом новых доводов конкурсного управляющего.

3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону: <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания) а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет  (www.kostroma.arbitr.ru).

Судья А.Ф. Хубеев