Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Алексан- дрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Рагимовой Ф.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограни- ченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании недействительным решения от 26.02.2015 № 10-50/3-1 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области от 05.06.2015 № 12-12/06133@,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 04.06.2015 г. № 57, ФИО2, адвокат, доверенность № 49 от 23.09.2015 г.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 22.04.2016 г. № 30, ФИО4, доверенность от 18.01.2016 г. № 14, ФИО5, доверенность № 16 от 18.01.2016 г.,

от третьих лиц: ФИО1 по доверенности от ФИО6 от 30.01.2015, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражно-

го процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействи- тельным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Костромской области от 26.02.2015 г. № 10-50/3-1 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области по апелляционной жалобе ООО «Аквамарин» № 12-12/06133@ от 05.06.2015 года в части: 1) доначисления суммы неуплаченных (излишне возмещенных) налогов: налог на прибыль в сумме 16163242 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 25183472 руб., налог на добавленную стоимость (излишнее возмещение) в сумме 19571635 руб., итого: 60918349 руб. 2) привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения преду- смотренной: п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 3232649 руб. за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль, п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 4178872 руб. за неупла- ту (неполную уплату) налога на добавленную стоимость, п. 1 ст. 123 НК РФ в сумме 18161 руб. Итого: 7429682 руб. 3) начисления пени по состоянию на 26.02.2015 года: по налогу на прибыль в сумме 3090522 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 8057080 руб. Итого: 11147602 руб. Всего: 79495633 руб.

Определением от 03.03.2016 г. от ПАО КБ «Кедр» Московский филиал «На Вернадского», были истребованы доказательства по делу – выписки по расчетным счетам ООО «Титан» за 2011- 2012 годы.

Копия определения суда об истребовании доказательств, направленная в ПАО КБ «Кедр» Московский филиал «На Вернадского», вернулась в суд с от- меткой органа почтовой связи, свидетельствующей о невручении по причине «Отсутствие адресата по указанному адресу».

От Прокуратуры Красносельского района в материалы дела поступили истребованные ранее судом справка о результатах проверки соблюдения требо- ваний законодательства при осуществлении операций с драгоценными метал- лами и драгоценными камням, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в де- ятельности ООО «Аквамарин» от 04.09.2014, а также постановление о назна-

чении административного наказания от 04.09.2014 № 001-14/81.

Также в материалы дела поступили истребованные судом ранее сведения от АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) в отношении ООО «Титан»:

- выписка по счету № 40702810800170040524 за период с 01.01.2011 по 31.12.2012;

- выписка по счету № 40702810400170000524 за период с 01.01.2011 по 31.12.2012.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приоб- щении к материалам дела следующих дополнительных доказательств:

По ИП ФИО7 ИНН <***>: копию Адвокатского запроса № 5 от 27 января 2016 года ИП ФИО8 с собственноруч- ными ответами ИП ФИО8 на поставленные вопросы; Копия почтового конверта от 05.05.2016 г., подтверждающего поручение адвокатского запроса с ответами от ИП ФИО8; Адвокатский запрос № 12 от 15 февраля 2016 года Генеральному директору ООО «Тверское золотое княжество»; Копия ответа ООО «Тверское золотое княжество» б\н от 24 февраля 2016 года; Копия почтового конверта о получении ответа от ООО ТЗК.

По ИП ФИО9 ИНН <***>: Адвокатский запрос ИП ФИО10 № 33 от 08 декабря 2015 года; копия ответа б\н от 15.03.2016 г. ИП ФИО10 на адвокатский запрос; копия почтового конверта о получении ответа от ИП ФИО10; адвокатский запрос ИП ФИО11 № 15 от 20 февраля 2016 года; копия ответа на адвокатский запрос ИП ФИО12 от 26.02.2016 г. б\н; Копия акта сверки по расчетам по состоя- нию, на 31.12.2012 г. между ИП ФИО11, и ИП ФИО9, представ- ленный ИП ФИО11 вместе с ответом от 26.02.2016г.; Копия почтового конверта о получении ответа от ИП ФИО11

Документы рассмотрены судом и приобщены к материалам дела.

Поскольку ПАО КБ «Кедр» не были представлены истребованные доказательства по делу – выписки по расчетным счетам ООО «Титан» за 2011- 2012 годы, при этом копии определения об истребовании доказательств по делу

направленные ПАО КБ «Кедр» Московский филиал «На Вернадского» по адресу 119571, <...> вернулись с отметками организации связи, свидетельствующими об их невручении по причине отсут- ствия адресата по указанному адресу, суд считает необходимым истребовать данные выписки от непосредственно от ПАО КБ «Кедр».

При указанных обстоятельствах суд откладывает судебное разбиратель- ство.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание отложить на «14» июля 2016 г. на 10 час. 00 мин.

Истребовать у ПАО КБ «Кедр», 660049, <...> выписки по расчетным счетам ООО «Титан» за 2011- 2012 годы.

Сведения о номерах расчетных счетов: ПАО КБ «Кедр» Московский филиал «На Вернадского»: 40702810853010000917.

Лицу, от которого истребуются доказательства - представить истребуемые доказательства в Арбитражный суд Костромской области по адресу: 156961 <...>, в срок до «10» июля 2016 г.

Суд доводит до сведения лица, у которого истребуются доказательства, что в соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

В случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства, в том числе по факсу 8(4942) 35-19-44 или по электронной почте info@kostroma.arbitr.ru (часть 8 статьи 66 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуаль-

ного кодекса РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заклю- чений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обя- зательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, кото- рым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбит- ражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представ- ления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Сторонам предлагается представить дополнительные письменные поясне- ния, возражения, с учетом письменных пояснений и доводов, прозвучавших в судебном заседании, со ссылками на доказательства, подтверждающие приве- денные доводы и имеющиеся в материалах дела (с указанием тома и листа де- ла, содержащего данное доказательство), данные пояснения направить в суд и другой стороне в срок, обеспечивающий их получение до дня судебного заседания.

Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных пере- рывах в судебном заседании можно получить по телефону <***> (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 47-27-19 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интернет по адресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки арбитраж- ных дел, размещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Судья Д.А. Мосунов