Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Демьяновой В.Д., ходатайство конкурсного управляющего ООО «ЕвроПлан» ФИО1 о прекращении производства по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Римское право», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроПлан», адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2 – по доверенности от 30.05.2016,

от ЧКОО «ФФФ Холдингс Б.В.»: ФИО3 – по доверенности от 24.07.2017,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 16.03.2016 Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроПлан», адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 17 апреля 2017 года конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроПлан», адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) продлено до 25 сентября 2017 года.

Конкурсный управляющий направил в суд ходатайство, просил прекратить процедуру конкурсного производства по делу № A31-6269/2015 в отношении ООО «ЕвроПлан».

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, пояснила, что в настоящее время процедура инвентаризации имущества в отношении должника завершена.

Представитель кредитора возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Вместе с тем, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 28 постановления N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"» разъяснил, что если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.

Таким образом, учитывая, что приоритет имеет норма закона о возможности завершения процедуры конкурсного производства, после получения отчета по результатам проведения конкурсного производства, суд вправе прекратить производство по делу только в том случае, если завершению препятствует необходимость проведения дополнительных мероприятий, без проведения которых не представляется возможным завершить конкурсное производство, и для этого требуется осуществить дополнительные расходы.

Оценив представленные в материалы доказательства, суд считает, что заявление о прекращении производства по делу о банкротстве является необоснованным.

Из инвентаризационных описей № 1 и № 2 от 04.07.2016 следует, что в конкурсной массе ООО «ЕвроПлан» имеется следующее имущество: квартира с кадастровым номером 44:27:080303:638, площадью 147,8 кв. м., стоимостью 6 335 400 руб. по адресу: <...>, находящаяся в залоге у ЧКОО «ФФФ Холдингс Б.В.»; транспортное средство Мерседес-Бенц B1223NL, гос. номер <***>, стоимостью 700 000,00 руб.; транспортное средство Ивеко-Форд 59.12НС TURBO, гос. номер <***>, стоимостью 1,00 руб.

Согласно отчета № 0109/16-3 от 29.12.2016 стоимость транспортного средства М Бенц B1223NL, гос. номер <***> составляет 533 898,00 руб. без учёта НДС, стоимость транспортного средства Ивеко-Форд 59.12НС TURBO, гос. номер <***> составляет 186 441.00 руб. без учёта НДС.

В соответствии с отчётом № 3108/16-19 от 28.09.2016 стоимость квартиры с кадастровым номером 44:27:080303:638 составляет 4 680 000,00 руб.

Кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером 44:27:080303:638 согласно информации с сайта Росреестра составляет 5 117 295,66 руб.

06.06.2017 транспортное средство Ивеко-Форд 59.12НС TURBO, гос. номер <***> было продано с торгов ООО «Консалт Плюс» (ИНН <***>).

Квартира с кадастровым номером 44:27:080303:638 и транспортное средство Мерседес-Бенц B1223NL, гос. номер <***> не реализованы.

В настоящее время в рамках дела № A31-6269/2015 о банкротстве ООО «ЕвроПлан» проводится судебная оценочная экспертиза.

Кроме того, в рамках дела № A31-6269/2015 о банкротстве ООО «ЕвроПлан» рассматривается заявление ЧКОО «ФФФ Холдингс Б.В.» о включении в реестр кредиторов требования в размере 95 868 274,66 руб., как обеспеченное залогом.

Таким образом, статус ЧКОО «ФФФ Холдингс Б.В.» не определен, его требования как обеспеченные залогом имущества должника не установлены. При этом заявитель (конкурсный управляющий) возражает по требованиям указанного конкурсного кредитора, в том числе – в части обеспеченности указанных требований залогом имущества должника. Соответственно, в случае принятия судом доводов управляющего спорное имущество (квартира) поступит в конкурную массу и его стоимости будет достаточно для покрытия всех расходов по делу о банкротстве.

Следовательно, рассмотрение вопроса о недостаточности имущества должника преждевременно, основания для удовлетворения заявления о прекращении производства по делу в настоящее время отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 57Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями ст. 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «ЕвроПлан» ФИО1 о прекращении производства по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Римское право», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроПлан», адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов