Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи Александровича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение»,

г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 6 488 873 руб. 50 коп. в возмещение причиненного материального ущерба,

при участии в заседании:
от истца: ФИО2, доверенность от 31.07.2018,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 11.08.2017, ФИО4, доверенность от 09.01.2018,

от третьего лица: не явился,
установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании 6 488 873 руб. 50 коп. в возмещение причиненного материального ущерба.

Определением от 14 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 26 января 2018 года производство по делу приостановлено, по делу назначена комиссионная судебная товароведческая экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО «Агентство независимых экспертов» (115230, <...>) эксперту ФИО6 и ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы (150040, <...>) эксперту ФИО7.

Определением суда от 27.07.2018 производство по делу возобновлено.

До начала судебного заседания от ООО «Агентство независимых экспертов» поступило информационное письмо.

Представитель истца требования поддержал, представил суду дополнительные документы, заявил ходатайство об осуществление аудиозаписи судебного заседания на материальный носитель.

Документы приобщены к материалам дела. Ходатайство об осуществление аудиозаписи судебного заседания удовлетворено.

Представитель ответчика требования не признал.

Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось.

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о вызове в качестве свидетелей в судебное заседание членов комиссии, осуществляющих 27.01.2017 осмотр товара, находящегося в помещении ТЦ «Калиновской рынок», принадлежащего ИП ФИО1: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14.

Стороны не возражали.

Откладывая судебное разбирательство, суд руководствовался статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На депозитном счете Арбитражного суда Костромской области находятся денежные средства в размере 160 000 руб., перечисленные ООО «Возрождение», и денежные средства в размере 60 000 руб., перечисленные ИП ФИО1 за проведение экспертизы по делу.

Согласно счету на оплату № 00000038 от 16.02.2018, представленному ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы, стоимость экспертизы составила 160 000 руб.

Согласно счету на оплату № 341 от 22.06.2018, представленному ООО «Агентство независимых экспертов», стоимость экспертизы составила 60 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи статья 106 АПК РФ относятся, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Как следует из материалов дела, в рамках дела № А31-6493/2017 назначена комиссионная судебная товароведческая экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО «Агентство независимых экспертов» (115230, <...>) эксперту ФИО6 и ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы (150040, <...>) эксперту ФИО7.

Согласно материалам дела до проведения экспертизы сторонами перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области денежные средства за производство экспертизы.

В адрес суда поступили заключения экспертов.

В соответствии с частью 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертами.

Пунктами 1, 2 статьи 109 АПК РФ установлено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства исследования в судебном заседании заключений экспертов, денежные средства в размере 160 000 руб. подлежат перечислению на расчетный счет ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы, денежные средства в размере 60 000 руб. подлежат перечислению на расчетный счет ООО «Агентство независимых экспертов».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в арбитражный суд в назначенное время и дать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 пункта 1, пункта 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Перечислить денежные средства в сумме 60 000 руб., размещенные на депозитном счете Арбитражного суда Костромской области, в пользу ООО «Агентство независимых экспертов» в соответствии со счетом на оплату № 341 от 22.06.2018, представленному стоимость экспертизы составила 60 000 руб.

Судья И.А. Серобаба