АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-6598/2010
г. Кострома 03 декабря 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Костромского ОСБ № 8640 к Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Костромской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области и администрации города Костромы о предоставлении свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество и обращении взыскания на заложенное имущество.
Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Сулеменкова А.В.
При участии в заседании:
от истца: Балукова О.Н. (доверенность от 19.01.2010)
от ответчиков - от УФНС по Костромской области: Виноградова И.А. (доверенность от 11.01.2010 № 03-21/00006), от территориального управления Росимущества: Гачин К.В. (доверенность от 04.08.2010 № 38Д), от администрации: Сорокин М.В. (доверенность от 15.06.2010 № 55-3124/10),
Суд установил следующее.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Костромского ОСБ № 8640 (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Костромской области (далее – налоговый орган), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области (далее – Росимущество) и администрации города Костромы (далее – администрация) о предоставлении свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество: двухкомнатную квартиру, общей площадью 40,9 кв.м., инв. № І-12351, лит А, расположенную по адресу: г. Кострома, ул. Самоковская, д. 2, кв. 24, принадлежащую на праве собственности Беляевой Оксане Викторовне, об обращении взыскания на указанное заложенное выморочное недвижимое имущество и установлении начальной продажной стоимости предмета залога равной рыночной стоимости в размере 1 236 000 руб.
До принятия судебного акта по делу истец заявил ходатайство о замене ответчика по делу на муниципальное образование городской округ город Кострома, уточнил исковые требования и просил обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № 8640/1/49997 от 26.06.2008: двухкомнатную квартиру, общей площадью 40,9 кв.м., инв. № І-12351, лит А, расположенную по адресу: г. Кострома, ул. Самоковская, д. 2, кв. 24, ранее принадлежащую на праве собственности умершему заемщику Беляевой Оксане Викторовне на основании договора купли-продажи от 30.06.2008. Банк также отказался от исковых требований о предоставлении свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество.
Ходатайство о замене ответчика судом рассмотрено и удовлетворено.
Уточнение исковых требований принято судом.
Частичный отказ истца от иска принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
До принятия судебного акта по делу истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу на основании пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до перехода выморочного имущества к муниципальному образованию городской округ город Кострома.
В силу части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 Кодекса установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Соответствующий Закон на момент рассмотрения дела не принят.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела выморочное имущество не перешло в собственность муниципального образования.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и удовлетворяет его.
Руководствуясь статьей 47, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 143, 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
о п р е д е л и л :
произвестизамену ответчика по делу на муниципальное образование городской округ город Кострома.
Администрацию города Костромы привлечь к участию в деле в качестве лица, выступающего в суде от имени муниципального образования.
Производство по делу № А31-6598/2010 в части требований истца о предоставлении свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество прекратить.
Приостановить производство по делу № А31-6598/2010 до перехода выморочного имущества к муниципальному образованию городской округ город Кострома
Определение может быть обжаловано.