Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома

к Обществу с ограниченной ответственностью Производственное лесопромышленное объединение «Кадый-лес», п. Дубки, Кадыйский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4513903 руб. 96 коп., процентов в размере 90383 руб. 20 коп., а также процентов за период с 02.07.2011 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Османова А.А.

при участии:

от истца: ФИО1 – ведущий специалист-эксперт по доверенности № 4618 от 20.07.2011, удостоверение

от ответчика: не явился (уведомлен надлежаще)

установил:

Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственное лесопромышленное объединение «Кадый-лес», п. Дубки, Кадыйский район, Костромская область

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 35 от 07.11.2008 в размере 4513903 руб. 96 коп., процентов в размере 90383 руб. 20 коп., а также процентов за период с 02.07.2011 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в части процентов, просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 35 от 07.11.2008 в размере 4513903 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 152414 руб. 99 коп., в том числе: в федеральный бюджет: 90383 руб. 20 коп., периоды начисления: с 02.03.2011 по 01.07.2011 (по мировому соглашению) – 29411 руб. 88 коп.; с 02.03.2011 по 01.07.2011 (по решению суда) – 31116 руб. 73 коп.; с 16.02.2011 по 01.07.2011 – 29854 руб. 59 коп.; в консолидированный бюджет: 62031 руб. 79 коп., периоды начисления: с 02.03.2011 по 01.07.2011 (по решению суда) – 23465 руб. 33 коп.; с 16.02.2011 по 01.07.2011 – 38566 руб. 46 коп.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца.

Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковые требования не представил.

С учетом вышеизложенного, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 03 октября 2011 г. на 14 час. 50 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

2. Истцу – представить письменные пояснения со ссылками на нормативно-правовые акты и договор в обоснование начисления пени в федеральный и консолидированный бюджеты.

3. Ответчику - представить в дело письменный мотивированный отзыв по существу уточненных требований, при наличии возражений - документы в их обоснование.

4. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей либо письменно уведомить суд в порядке статьи 156 АПК РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)45-05-61, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Сергушова