Определение № А31-6660/17 от 06.07.2017 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-6660/2017

г. Кострома 06 июля 2017 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи Александровича, рассмотрев заявление ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Поступившее заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

В нарушение требований пункта 2 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должником в заявлении не указаны причины возникновения задолженности.

В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены в полном объеме документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Указанные документы представлены не в полном объеме (выборочно).

Так, в приложенных заявителем материалах, отсутствуют документы, подтверждающие основания возникновения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» (отсутствует кредитный договор № 73870242ССSGSYW77133 от 17.01.2012), ВТБ 24 (ПАО) (отсутствует кредитный договор <***>).

Отсутствуют документы, подтверждающие наличие задолженности перед ООО КБ «Конфидэнс Банк».

В нарушение пункта 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом. В частности, не представлена справка о полученных алиментах на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом), без движения.

2. Заявителю в срок до 03 августа 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья И.А. Серобаба