Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тевосовой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы доли должника в уставном капитале,

по делу по заявлению ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 07 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством, в котором просит исключить из конкурсной массы долю должника в уставном капитале ООО «АС ПКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 5 000 руб. – 50 %.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества установлен статьей 446 ГПК РФ.

Помимо обязательного исключения из конкурсной массы должника такого имущества, на которое не может быть обращено взыскание, законодательство о банкротстве допускает возможность исключения из конкурсной массы также и иного имущества, не входящего в установленный статьей 446 ГПК РФ перечень.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Следовательно, для исключения имущества из конкурсной массы гражданина, обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы долю должника в уставном капитале ООО «АС ПКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 5 000 руб. – 50 %.

Заявление мотивирует следующими доводами.

Согласно сведениям ИФНС России по г. Костроме, должник владеет долей в уставном капитале ООО «АС ПКБ» в размере 5 000 руб. – 50 %.

Указанная доля подлежит оценке и включению в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда от 25.01.2018 по делу № А31-6739/2017 истребованы доказательства имущественного положения ООО «АС ПКБ». Согласно представленным документам у ООО «АС ПКБ»:

-отсутствуют открытые расчетные счета,

-отсутствует движимое и недвижимое имущество,

-организация не вела деятельность в 2016-2017 гг,

-актив и пассив баланса равен 10 000 рублей, что составляет уставный капитал.

Финансовый управляющий осуществил выезд по юридическому адресу ООО «АС ПКБ», организация фактически по данному адресу не находится.

Финансовый управляющий, на основании полученных данных, произвел оценку стоимости доли должника в уставном капитале указанного юридического лица, вынес решение об оценке (от 27.03.2018), согласно которому стоимость доли ФИО2 равна 00 руб. 00 коп.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что включение в конкурсную массу доли должника в уставном капитале ООО «АС ПКБ» нецелесообразно по причине значительного превышения расходов на ее реализацию и переоформления над доходами.

Суд считает, что финансовым управляющим доказано наличие предусмотренных законодательством о банкротстве оснований для исключения доли в уставном капитале ООО АС ПКБ» из конкурсной массы.

Так, согласно пунктам 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.

Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Стоимость чистых активов определяется согласно Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному Приказом Министерства финансов РФ от 28.08.2014 №84н «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов» (далее - Порядок).

Пунктами 4, 5, 7 Порядка предусмотрено, что стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.

Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций.

Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе руководителем экономического субъекта.

Из материалов дела следует, что согласно данным бухгалтерского баланса ООО АС ПКБ» за 2016 год актив и пассив баланса равен 10 000 руб.

ООО АС ПКБ» деятельность в 2016-2017 не велась.

Возражений по существу ходатайства финансового управляющего от конкурсных кредиторов, иных заинтересованных лиц, не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника доли (50%) в уставном капитале ООО АС ПКБ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из состава конкурсной массы ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) долю в размере 5000 рублей - (50%) в уставном капитале ООО АС ПКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>).

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд костромской области.

Судья И.А. Серобаба