Гражданский кодекс часть 1

г. Кострома 25 февраля 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2019 года.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.02.2019 до 18.02.2019

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, Костромская область, п.г.т. Красное – на - Волге (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о повороте исполнения решения суда,

по делу № 6818/2017 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, Ивановская область, г. Кохма (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Костромская область, п.г.т. Красное – на - Волге (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании компенсации за пользование общим имуществом в размере 647179 руб. 20 коп.,

лицо, ведущее протокол до и после перерыва: секретарь судебного заседания Степанова К.А.,

при участии: от заявителя до и после перерыва: ФИО3 – представитель по доверенности от 07.07.2016; От ИП ФИО2: до и после перерыва ФИО2, до перерыва ФИО4 – представитель по доверенности от 10.01.2019,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Иваново (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Костромская область, п.г.т. Красное – на - Волге (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании компенсации за пользование общим имуществом в размере 647179 руб. 20 коп.

Решением суда от 25.12.2017 в иске отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 апелляционная жалоба ФИО2 удовлетворена. Решение Арбитражного суда Костромской области от 25.12.2017 по делу № А31-6818/2017 отменено и принят по делу новый судебный акт. С индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) взыскано 647179 руб. 20 коп. компенсации, 18000 руб. в возмещение судебных расходов, а также

взыскано с индивидуального предпринимателя Лебедева Николая Изосимовича (ИНН: 441500481702, ОГРН: 312443715700026) в доход федерального бюджета 15944 руб. государственной пошлины по делу. Решение суда вступило в законную силу. 12.09.2018 выдан исполнительный лист.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2018 отменено указанное постановление апелляционного суда от 08.08.2018 по делу № А31-6818/2017 Арбитражного суда Костромской области. Решение Арбитражного суда Костромской области от 25.12.2017 оставлено в силе. Указано Арбитражному суду Костромской области рассмотреть вопрос о повороте исполнения постановления арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, Костромская область, п.г.т. Красное – на - Волге обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, просит суд вынести определение о повороте исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 и возвратить ИП ФИО1 деньги в сумме 665179 руб. 20 коп., взысканные с него как с ответчика в пользу истца по отмененному постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по делу № А31- 6818/2017.

Представитель ИП ФИО1 заявление о повороте исполнения решения суда поддерживает. Представил в материалы дела документы в обоснование, в том числе постановление СПИ об окончании исполнительного производства № 14258/18/44012 от 16.11.2018 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, справку судебных приставов-исполнителей от 14.02.2019, а также копии платежных поручений на сумму 665179 руб. 20 коп. о перечислении денежных средств в ходе исполнительного производства ИП ФИО2 Пояснил, что в доход федерального бюджета удержаний с него не производилось.

После перерыва, объявленного 11.02.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 18.02.2019.

Представитель заявителя заявление о повороте исполнения решения суда поддерживает.

ФИО2 представил список кредитовых операций по лицевому счету ПАО Сбербанк за период с 12.11.2018 по 14.11.2018, сумму перечисления ему денежных средств в размере 665179 руб. 20 коп. в ходе исполнительного производства подтвердил. Заявил о невозможности рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта ввиду наличия в тексте постановления арбитражного суда кассационной инстанции указания на отмену постановления первого арбитражного апелляционного суда. Ходатайствовал об отложении судебного заседания для обеспечения явки его представителя.

Судом в ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания отклонено, о чем вынесено протокольное определение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением суда от 25.12.2017 в иске отказано.

отменено и принят по делу новый судебный акт. С индивидуального предпринимателя Лебедева Николая Изосимовича (ИНН: 441500481702, ОГРН: 312443715700026) в пользу индивидуального предпринимателя Белова Михаила Александровича (ИНН: 370267026700; ОГРН: 313370204900048) взыскано 647179 руб. 20 коп. компенсации, 18000 руб. в возмещение судебных расходов, а также взыскано с индивидуального предпринимателя Лебедева Николая Изосимовича (ИНН: 441500481702, ОГРН: 312443715700026) в доход федерального бюджета 15944 руб. государственной пошлины по делу. Решение суда вступило в законную силу. 12.09.2018 выдан исполнительный лист.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2018 отменено постановление арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по делу № А31-6818/2017 Арбитражного суда Костромской области. Решение Арбитражного суда Костромской области от 25.12.2017 оставлено в силе.

В ходе исполнительного производства с ИП ФИО1 во исполнение постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 08.08.2018 взыскано 665179 руб. 20 коп., что подтверждается представленными заявителем платежными поручениями: № 755233 от 12.11.2018 на сумму 524545 руб. 52 коп., № 768704 от 13.11.2018 на сумму 137362 руб. 20 коп., № 776948 от 14.11.2018 на сумму 3271 руб. 48 коп.

ИП ФИО2 факт перечисления денежных средств от ИП ФИО1 по вышеуказанным платежным поручениям подтвержден.

Факт списания денежных средств в общей сумме 665179 руб. 20 коп. подтверждается выпиской операций по лицевому счету ИП ФИО2, выданной дополнительным отделением № 0069 Ивановское ОСБ № 8639 Среднерусский банк ПАО Сбербанк России.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области ФИО5 от 14.02.2019, в рамках исполнительного производства № 14258/18/44012-ИП денежные средства по п/п № 755233 от 12.11.2018 на сумму 524545 руб. 52 коп., п/п № 768704 от 13.11.2018 на сумму 137362 руб. 20 коп., п/п № 776948 от 14.11.2018 на сумму 3271 руб. 48 коп. перечислены ФИО2 в счет погашения компенсации в размере 647179 руб. 20 коп. и возмещение судебных расходов в размере 18000 руб.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев

немедленного исполнения, в порядке, установленном этим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).

В части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Право на поворот исполнения и обязанность по возврату полученного возникают с момента отмены судебного акта.

Таким образом, предусмотренный в указанной статье институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражному суду Костромской области поручено осуществить поворот исполнения постановления арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018.

С учетом вышеизложенного, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства исполнения судебного акта, который в последующем был отменен полностью с оставлением в силе решения суда об отказе в иске, суд считает необходимым произвести поворот исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по делу № А31-6818/2017.

Доводы истца о невозможности рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта ввиду наличия в тексте постановления арбитражного суда кассационной инстанции указания на отмену постановления первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018, не могут быть приняты во внимание судом, и не являются основанием для отказа в повороте исполнения судебного акта. При этом суд исходит из того, что обстоятельство, на которое ссылается истец, как следует из материалов дела, является явной опиской, вопрос об исправлении которой подлежит разрешению в порядке, установленном статьей 179 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Белова Михаила Александровича, Ивановская область, г. Кохма в пользу индивидуального предпринимателя Лебедева Николая Изосимовича, Костромская область, п.г.т. Красное – на - Волге 665179 руб. 20 коп.

Судья Т.В. Сергушова