Определение № А31-7147/2015 от 10.05.2018 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-7147/2015

г. Кострома 10 мая 2018 года

В судебном заседании 03.05.218 был объявлен перерыв до 10.05.2018.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Град Строй», Костромская область, г. Нерехта, ФИО1 о разногласиях,

по делу по заявлению ЗАО «Инвест-проект», г. Нерехта, Костромская область о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управляющая компания Град Строй», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2018, ФИО3 – по доверенности от 19.03.2018,

от иных лиц: ФИО4 – бывший руководитель ООО «Управляющая компания Град Строй», паспорт,

установил следующее.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 12 мая 2016 года в отношении ООО «Управляющая компания Град Строй» введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Град Строй» конкурсный управляющий обратилась в суд с заявлением, в котором просила разрешить разногласия между конкурсным управляющим ООО «УК Град Строй» и ФИО4 (бывшим директором ООО «УК Град Строй»):

денежные средства в размере 26 476 руб. и 63 коп., в том числе: 10 112,00 рублей - выходное пособие при увольнении; 10 112,00 рублей - компенсация за отпуск; 6 252,63 рублей - оклад за отработанное время в мае 2016 года.; 2 127,00 рублей - НДФЛ подлежат погашению во второй очереди текущих платежей 000 «Управляющая компания Град Строй»;

денежные средства в размере 213 766 руб. 87 коп., в том числе: 21 383,00 рублей - НДФЛ подлежат погашению после расчетов с кредиторами третьей очереди, включенных в реестр требований должника - ООО «УК Град Строй».

В судебном заседании представители конкурсного управляющего заявленные требования поддержали.

Бывший руководитель ООО «Управляющая компания Град Строй» представила отзыв, просила отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требования, полагает, что денежные средства в размере 240 243 рубля 50 копеек, в том числе, 23 510 руб. – НДФЛ, подлежат погашению во второй очереди текущих платежей.

После перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 03.05.2018, судебное заседание продолжено 10.05.2018.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило уточненное заявление, в котором она просила:

Разрешить разногласия между конкурсным управляющим ООО «УК Град Строй» и ФИО4 (бывшим директором и главным бухгалтером ООО «УК Град Строй»)

денежные средства в размере 50 279 руб. 58 коп. (в т. ч. НДФЛ 6536,00 рублей):

- 10 112,00 рублей (в т. ч. НДФЛ) - выходное пособие при увольнении с должности директора;

- 10 112,00 рублей (в т. ч. НДФЛ) - выходное пособие при увольнении с должности главного бухгалтера;

- 10 112,00 рублей (в т. ч. НДФЛ) - компенсация за отпуск при увольнении с должности директора;

-10 112,00 рублей (в т. ч. НДФЛ) - компенсация за отпуск при увольнении с должности главного бухгалтера;

- 6 252, 63 рублей (в т. ч. НДФЛ) - оклад за отработанное время в мае 2016 года на должности директора;

- 3 578, 95 рублей (в т. г. НДФЛ) - оклад за отработанное время в мае 2016 года на должности главного бухгалтера

подлежат погашению во второй очереди текущих платежей ООО «Управляющая компании Град Строй»

денежные средства в размере 189 963 руб. 92 коп., в том числе 24 695, 00 рублей – НДФЛ подлежат погашению после расчетов с кредиторами третьей очереди, включенных в реестр требований должника - ООО «УК Град Строй».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего поддержали уточненные требования в полном объеме.

Откладывая судебное разбирательство, суд руководствовался ст. 158 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 18 мая 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

Заявителю – уточнить требования применительно к положениям п. 2.1 ст. 134 Закона о банкротстве о минимальном размере соответствующих выплат, установленном трудовым законодательством.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942) 31-82-43, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья Е.В. Иванов