Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эстимейт», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй ART», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В.,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – по дов. от 31.12.2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эстимейт», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Строй ART».

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных управляющих» (119017, <...>).

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области во исполнение определения суда от 27.07.2016 поступили сведения о счетах и копии налоговых деклараций в отношении ООО «Строй ART», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области во исполнение определения суда от 27.07.2016 поступила информация об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за ООО «Строй ART», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома во исполнение определения суда от 27.07.2016 поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении ООО «Строй ART», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники во исполнение определения суда от 27.07.2016 поступила информация об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видов техники за ООО «Строй ART», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От УФССП по Костромской области в лице Отдела судебных приставов
по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району во исполнение определения суда от 27.07.2016 поступили письменные пояснения о наличии в производстве возбужденных исполнительных производств в отношении ООО «Строй ART», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), а также об отсутствии имущества. Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», указано, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Из представленных материалов доказательств наличия какого-либо ликвидного имущества у должника не имеется.

При таких обстоятельствах суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу назначить на 14 ноября 2016 года на 10 часов 30 минут, с участием сторон в помещении арбитражного суда: <...>, зал № 5.

2. Заявителю, должнику и его участникам, а также кредиторам должника предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

4. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить информацию о месте и времени рассмотрения дела, по телефону: <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

5. Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных управляющих» представить в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья А.Ф. Хубеев