Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В., рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий относительно распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (оставления предмета залога за собой),

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2 – по дов. от 10.12.2016,

ФИО3 – по дов. от 09.01.2017,

от ответчика: ФИО4 – по дов. от 21.11.2017 № 202,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО5, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 просит суд обязать ООО «Костромаселькомбанк» покрыть расходы на обеспечение сохранности предмета залога за период с 13.04.2015 по 04.08.2016 в сумме 126717, 05 руб., а также расходы, связанные с реализацией предмета залога на торгах в сумме 248847,57 руб. Всего 375564,62 руб. для включения в конкурсную массу ИП Федотов И..В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО6, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий относительно распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (оставления предмета залога за собой), просит суд обязать ООО «Костромаселькомбанк» покрыть расходы на обеспечение сохранности предмета залога за период с 13.04.2015 по 10.02.2016 в сумме 137465,23 руб., а также расходы, связанные с реализацией предмета залога на торгах в сумме 183246,72 руб., всего 320711,95 руб. для включения в конкурсную массу ИП ФИО6

Определением суда от 22 августа 2017 года заявления конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий относительно распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (оставления предмета залога за собой), объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Костромской радиоприборный завод».

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего требования поддержал, пояснив, что его притязания направлены на взыскание с ООО «Костромаселькомбанк» расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализации его на торгах.

Представитель ООО «Костромаселькомбанк» требования не признает, поддержав доводы отзывов (в деле); разногласий с конкурсным управляющим по размеру взыскиваемых сумм не имеет.

Изучив представленные материалы, проверив обоснованность доводов заявлений, отзывов на них, а также выступлений присутствующих в заседании представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 03.03.2015 по делу А31-7231/2014 ИП ФИО5 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющем утверждена ФИО1

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП Федотова
И.В.

В третью очередь реестра включены, среди прочих, требования ООО «Костромаселькомбанк» на сумму 4314799 руб. 76 коп., как требования обеспеченные залогом имущества должника (определение Арбитражного суда Костромской области от 24 ноября 2015 года по Делу № A31-7231 /2014).

В конкурсную массу ИП ФИО5 включено следующее имущество:

а) залоговое имущество стоимостью 4314799,76 руб.

б)незалоговое имущество:

- ТМЦ остаточной стоимостью 0,00 руб.

- обувь в ассортименте стоимостью 215129,43 руб.

Имущество включено в конкурсную массу по следующей цене:

а)залоговое имущество - 4314799,76 руб.

Начальнаяценазалоговогоимуществаутверждена судом (определение от 04.04.2016).

б)незалоговое имущество:

-ТМЦ - 434640,00 руб.

- обувь в ассортименте 215129,43 руб.

В соответствии с нормами Закона о банкротстве и Предложением о порядке, сроках и условиях продажи имущества ИП ФИО5, конкурсным управляющим проведены торги по продаже имущества должника, а также имущества, являющегося предметом залога, включенного в конкурсную массу.

В части залогового имущества торги не состоялись в связи с отсутствием заявок.

04.08.2016 залоговому кредитору по акту приёма - передачи передано залоговое имущество на сумму 3494987,79 руб.

Залоговый кредитор - ООО «Костромаселькомбанк» оставил предмет залога за собой с оценкой на десять процентов ниженачальной продажной цены на повторных торгах.

На специальный счёт ИП ФИО5 залоговым кредитором были перечислены денежные средства - 5% от суммы 3494987,79 руб., что составляет 174749,39 руб.

Полученные от реализации имущества должника денежные средства распределены в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Перечисленные Банком денежные средства (5%) от стоимости оставленного за собой имущества, являющегося предметом залога 174749,39 руб. израсходованы на погашение части задолженности по вознаграждению конкурсного управляющего.

Решением арбитражного суда Костромской области от 13.02.2015г. но делу А31-7232/2014 ИП ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО6

В третью очередь реестра включены требования ООО «Костромаселькомбанк», обеспеченное залогом имущества должника на сумму 9972316,15 руб..

В конкурсную массу ИП ФИО6 включено следующее имущество:

а) залоговое имущество согласно акту инвентаризации стоимостью- 7 690 543,08 руб.

б) незалоговое имущество:

-ТМЦ остаточной стоимостью 0,00 руб.

Имущество включено в конкурсную массу по следующей цене:

а) залоговое имущество -7690543,08 руб., в т. ч.: обувь женская в ассортименте - 6086080,84 руб.

- обувь мужская в ассортименте - 1585749,74 руб.

- сумки женские в ассортименте - 18712,50 руб.

Начальная цена залогового имущества утверждена судом (определения от 20.08.2015, от 06.11.2015 по делу № А31-7232/2014).

б) незалоговое имущество:

-ТМЦ - 405610,00 руб.

В соответствии с нормами Закона о банкротстве и Предложением о порядке, сроках и условиях продажи имущества ИП ФИО6, конкурсным управляющим проведены торги по продаже имущества должника, а также имущества, являющегося предметом залога, включенного в конкурсную массу.

По лотам № 1 и № 2 торги не состоялись в связи с отсутствием заявок. По лоту № 3 заключен договор купли-продажи от 14.12.2015 г. на сумму 16841,25 руб. (сумки).

24.02.2016залоговому кредитору залоговое имущество передано по акту приёма-передачи на сумму 6214182,77 руб.

Залоговым кредитором на специальный счёт ИП ФИО6 перечислены денежные средства - 5% от суммы 6214182,77 руб., что составляет 310709,14 руб.

Перечисленные Банком денежные средства (5%) от стоимости оставленного за собой имущества, являющегося предметом залога, в размере 310709,14 руб. израсходованы на погашение части задолженности по вознаграждению конкурсного управляющего.

Денежные средства в сумме 16841,25 руб., поступившие от реализации заложенного имущества, израсходованы на возмещение части расходов, понесенных конкурсным управляющим за счет личных денежных средств, на публикацию объявления в газете КоммерсантЪ о проведении торгов залогового имущества.

Денежные средства от реализации незалогового имущества в сумме 73574,00 руб. израсходованы на проведение процедуры конкурсного производства (почтовые расходы, публикации в ЕФРСБ и объявлений в газете Северная правда, услуги банка и т.д.).

Недостаточность перечисленных банком денежных средств послужила основанием для предъявления соответствующих требований в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

При этом, согласно пункту 2 статьи 131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается имущество, являющееся предметом залога.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве, продажа предмета залога осуществляется в соответствии с пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 и с учетом положений статьи 138 этого же Федерального закона.

Порядок распределения денежных средств от реализации заложенного имущества определен статьей 138 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2.1. статьи 138 Закона о банкротстве денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди.

Таким образом, Закон о банкротстве, так же как и Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает преимущественные права залогового кредитора перед иными кредиторами должника, в том числе и текущими.

В то же время, Законом о банкротстве прямо урегулировано распределение денежных средств, полученных от реализации имущества должника.

Так, согласно пункту 6 статьи 138 Закона о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Согласно пунктам 7 и 8 статьи 4 Федеральный закон от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу названного Закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу данного Закона, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N 482-ФЗ.

С момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу Закона N 482-ФЗ, положения Закона о банкротстве в редакции Закона N 482-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии Законом о банкротстве в редакции Закона N 482-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона N 482-ФЗ данный Закон вступает в силу по истечении тридцати дней с момента его опубликования, с учетом этого Закон N 482-ФЗ вступил в силу с 29.01.2015.

Процедура конкурсного производства в отношении ФИО6 введена 13 февраля 2015 года; в отношении ФИО5 03 марта 2015 года, то есть после вступления в силу Закона N 482-ФЗ.

Таким образом, распределение денежных средств, поступивших от продажи залогового имущества, должно осуществляться в соответствии с требованиями статьи 138 Закона о банкротстве в редакции Закона N 482-ФЗ.

При этом, ссылка залогового кредитора на разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" несостоятельна, поскольку указанное постановление не учитывает новелл в законодательстве о банкротстве.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в пунктах 15 и 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58, следует, что в число судебных расходов, подлежащих возмещению за счет 10 % или 5 % средств, поступивших от продажи залогового имущества, относятся также расходы, связанные с продажей заложенного имущества (оплата издержек и вознаграждения организатора торгов и т.п.).

Правило о погашении расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах за счет пяти процентов, перечисленных кредитором на специальный счет должника, применяется для процедур, введенных до вступления в силу Закона N 482-ФЗ. Данная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2017 N 306-ЭС17-782 по делу N А65-2701/2009.

Обязанность залогодержателя принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, также предусмотрена пунктом 1 статьи 343 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, норма пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве, введенная в действие Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", направлена на защиту прав и законных интересов кредиторов, чьи требования не обеспечены залогом имущества должника, но рассчитывающих на удовлетворение своих требований за счет не обремененного залогом имущества, которое не должно расходоваться на обеспечение сохранности заложенного имущества. Это обеспечивает баланс интересов всех кредиторов, не только залогового, имеющего приоритет в удовлетворении своих требований за счет заложенного имущества, но и иных, чьи права могут быть нарушены уменьшением конкурсной массы.

Помимо этого следует учитывать, что в соответствии с пунктом 4.2 статьи 138 Закона о банкротстве конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены имущества.

Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой в ходе торгов по продаже имущества посредством публичного предложения обязан перечислить денежные средства в размере, определенном в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, одновременно с направлением конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.

При этом, по смыслу пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве оставление предмета залога за залогодержателем является формой реализации заложенного имущества наряду с его продажей с торгов, а также посредством публичного предложения.

Кроме того, согласно статье 39 Налогового Кодекса Российской Федерации, реализацией товаров, работ или услуг признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.

Таким образом, оставление имущества залоговым кредитором за собой является реализацией, т.к. к залоговому кредитору на возмездной основе перешло право собственности на имущество должника, а обязательства должника перед залоговым кредитором - уменьшено на стоимость оставленного за залоговым кредитором имущества.

Из изложенного следует, что в случае если залоговый кредитор воспользуется правом оставить предмет залога за собой, то он, в первую очередь, обязан в силу пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве перечислить денежные средства в возмещение понесенных расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах, а затем на специальный банковский счет перечислить денежные средства в размере, определенном в соответствии с пунктами 1 и 2 названной статьи.

Как следует из представленных конкурсным управляющим документов, расходы на обеспечение сохранности залогового имущества (положение о торгах, как и договор хранения одобрены залоговым кредитором), а также его реализацию, подлежащие оплате в силу пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве ранее иных текущих платежей, превышает сумму денежных средств, составляющую 5 % от поступивших на счет должника в результате реализации предмета залога денежных средств, что ООО «Костромаселькомбанк» и не оспаривается, как не опровергаются залоговым кредитором и суммы заявленных к возмещению расходов (ст.ст.9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что распределение всех денежных средств, поступивших от продажи залогового имущества должников, должно быть осуществлено в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве, т.е. на погашение в полном объеме связанных с этим расходов.

Таким образом, суду не была хоть сколько-нибудь убедительно продемонстрирована правомерность доводов залогового кредитора, что влечет за собой отказ в признании их обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Костромаселькомбанк» в пользу конкурсной массы индивидуального предпринимателя ФИО5, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) 375564 руб. 62 коп.

Взыскать с ООО «Костромаселькомбанк» в пользу конкурсной массы индивидуального предпринимателя ФИО6, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) 320711 руб. 95 коп.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев