Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока инвентаризации имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Форпост», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2 – по дов. от 01.08.2017,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 03.04.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Форпост», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

29.06.2017 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока инвентаризации имущества должника на три месяца.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные требования поддержал.

Уполномоченный орган, кредиторы должника в суд не явились, отзывы на заявленные требования не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без участия уполномоченного органа, кредиторов.

Оценив представленные суду документы, заслушав представителя конкурсного управляющего, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 1 статьи 129, пункты 1 и 2 статьи 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предписывают конкурсному управляющему принять в ведение имущество должника и провести его инвентаризацию.

Целью инвентаризации является определение фактического наличия у юридического лица имущества, за счет которого производится погашение требований кредиторов, а также возмещение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Конкретные сроки проведения инвентаризации имущества должника Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливает.

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, при этом срок проведения названной процедуры банкротства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

В срок, установленный для проведения мероприятий конкурсного производства, конкурсный управляющий обязан предпринять все возможные меры для достижения целей процедуры банкротства, а продление срока ее проведения должно быть обусловлено объективными, не зависящими от арбитражного управляющего, причинами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по истечении срока конкурсного производства его продление допускается в исключительных случаях, с целью завершения данной процедуры банкротства.

Отсутствие в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" конкретного срока проведения инвентаризации имущества должника не означает, что такой срок может быть произвольным и зависеть лишь от усмотрения конкурсного управляющего.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Костромской области от 03.04.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Форпост», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства сроком до 03.10.2017. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В настоящее время конкурсным управляющим ФИО1не проведена инвентаризация дебиторской задолженности и материальных запасов должника, поскольку руководителем должника не переданы документы в полном объеме.

Для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 03.04.2017 по делу № A31-7240/2015 конкурсный управляющий обратился в рамках дела о банкротстве с ходатайством от 10.04.2017 о выдаче исполнительного листа.

Конкурсным управляющим ФИО1 17.06.2017 издан приказ о проведении инвентаризации, которым также назначена инвентаризационная комиссия, проведена инвентаризация недвижимого имущества, части транспортных средств.

Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу (пункт 1 статьи 131 Закона о банкротстве). На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, установленных Законом. Кроме того, конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества (абзац 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве). Правила инвентаризации имущества содержатся в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом от 13.06.1995 № 49 Министерства финансов Российской Федерации (далее - Приказ № 49), в соответствии с пунктом 1.2 которых под имуществом организации понимаются основные средства. нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция. товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы. Основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств (пункт 1.4 Приказ N 49). В соответствии с пунктом 1.3 Приказа N 49 инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения и все виды финансовых обязательств. Кроме того, инвентаризации подлежат производственные запасы и другие виды имущества, не принадлежащие организации, по числящиеся в бухгалтерском учете (находящиеся на ответственном хранении, арендованные, полученные для переработки), а также имущество, не учтенное по каким-либо причинам. Для проведения инвентаризации в организации создается постоянно действующая инвентаризационная комиссия. Сведения о фактическом наличии имущества и реальности учтенных финансовых обязательств записываются в инвентаризационные описи или акты инвентаризации.

В связи с неполной передачей документации и имущества руководителем должника и нахождением части транспортных средств, зарегистрированных за ООО «Форпост», не на территории производственной базы должника по адресу: г. Кострома, ул. Зеленая, д.5, суд считает возможным продлить проведения инвентаризации имущества ООО «Форпост» на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок проведения инвентаризации имущества ООО «Форпост» по делу А31-7240/2015 на три месяца.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев