ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. КостромаДело № А31-7270/2005-15

«17» апреля2007 г.

Судья арбитражного суда Костромской областиЗиновьев А.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление отдела по ОАО «Мантуровский хлебокомбинат», г. Мантурово Костромской области

о правопреемстве

по делу по иску ОАО «Мантуровский хлебокомбинат», г. Мантурово Костромской областикФИО1, г. Мантурово Костромской областиовзыскании 39 705 руб.23 коп.

Третье лицо - орган опеки и попечительства администрации городского округа г. Мантурово.

при участии в заседании:

от заявителя – заявление о рассмотрении дела без участия его представителя

представители ответчика и третьего лица в суд не явились

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-7270/2005-15 с гражданина-предпринимателя ФИО1, г. Мантурово Костромской области в пользу ОАО «Мантуровский хлебокомбинат», г. Мантурово Костромской области взыскано 39 705 руб.23 коп. задолженности, 2 270 руб.60 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение вступило в законную силу, 23.01.2006 г. выдан исполнительный лист.

Отделом по Мантуровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области возбуждено исполнительное производство № 1767-08/06 от 09.03.2006 г., возбужденного в отношении гражданина-предпринимателя ФИО1, по взысканию данной задолженности.

23.02.2006 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.

ОАО «Мантуровский хлебокомбинат», г. Мантурово Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о правопреемстве в исполнительном производстве № 1767-08/06 от 09.03.2006 г., возбужденного в отношении гражданина-предпринимателя ФИО1, г. Мантурово Костромской области на основании исполнительного листа арбитражного суда от 23.01.2006 г., в связи со смертью должника.

В пункте 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Смерть гражданина влечет правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1162 Кодекса официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из письма нотариуса Мантуровского нотариального округа Костромской области ФИО2 следует, что после смерти 23.02.2006 г. ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество выдано наследникам 05.04.2006 г. реестр № 1546 и 22.09.2006 г. реестр № 5360 в равных долях каждому:

1.ФИО3 – супруге, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <...> «а», кв. 2.

2.ФИО4 – сыну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <...>.

3.ФИО5 – сыну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <...>.

Определяя ответственность наследников, законодатель в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установил, что они солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену по делу № А31-7270/2005-15 по причине смерти ФИО1 его правопреемниками:

1.ФИО3 (супруга, зарегистрирована по адресу: по адресу: <...> «а», кв. 2).

2.ФИО4 (сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <...>).

3.ФИО5 (сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <...>).

Определение может быть обжаловано.

Судья                                            А.В.Зиновьев