ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-7325/12 от 22.10.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
Дело № А31-7325/2012

г. Кострома

22 октября 2012 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционное строительно- проектное объединение "Костромагорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 895 113 рублей 75 копеек задолженности по договору № 823001 от 24 августа 2010 года,

при участии в судебном заседании: от истца ФИО1 (представитель, доверенность № 34 от 20.07.2012), от ответчика ФИО2 (представитель, доверенность от 27.06.2011),

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционное строительно-проектное объединение "Костромагорстрой" о взыскании 1 895 113 рублей 75 копеек задолженности по договору № 823001 от 24 августа 2010 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.


Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым истребовать у открытого акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы» в лице филиала «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Курской и Орловской областей» рабочей документации по реконструкции, модернизации и созданию инженерных систем и технологического комплекса здания ОАО «СО ЕЭС», расположенного по адресу: г. Курск, ул. Дзержинского, д. № 68, разработанной по договору с ООО ИСПО «Костромагорстрой» и заключения государственной экспертизы проектно-сметной документации.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

открытому акционерному обществу «Системный оператор Единой энергетической системы» в лице филиала «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Курской и Орловской областей» представить в арбитражный суд Костромской области рабочую документацию по реконструкции, модернизации и созданию инженерных систем и технологического комплекса здания ОАО «СО ЕЭС», расположенного по адресу: <...>, разработанную по договору с ООО ИСПО «Костромагорстрой», и заключение государственной экспертизы данной документации.

Рабочую документацию представить в составе следующих разделов проекта:

10-14-ЭС «Электроснабжение»,

10-14-ТХ1 «Технологические решения. Диспетчерский зал»,

10-14-ТХ2 «Технологические решения. Пункт тренажерной подготовки»,

10-14-ОВ1 «Система кондиционирования офисных помещений»,

10-14-ОВ2 «Система прецизионного кондиционирования воздуха в технологических помещениях»,


10-14-ЭМ «Силовое электрооборудование»,

10-14-ЭГ «Молниезащита, заземление и система выравнивания потенциалов»,

10-14-ЭО «Электроосвещение»,

10-14-СС «Узел связи»,

10-14-СКС «Структурированная кабельная система»,

10-14-ТКИК1 «Телекоммуникационный и информационный комплекс»,

10-14-ТКИК2 «Мероприятия по переводу информационно- технологической инфраструктуры в новое здание диспетчерского центра»,

10-14-ОС «Охранная сигнализация»,

10-14-СКУД «Система контроля управления доступом»,

10-14-ОТ «Система охранного телевидения»,

10-14-ИБС «Обеспечение информационной безопасности информационных систем»,

10-14-АК «Автоматизация внутренних инженерных сетей»,

10-14-ПС «Пожарная сигнализация»,

10-14-АСГП «Автоматическая станция газового пожаротушения»,

10-14-АПТ «Автоматизация систем пожаротушения и дымоудаления»,

10-14-АВК «Автоматика противопожарного водоснабжения»,

10-14-СОП «Система оповещения при пожаре»,

941/10-СД «Локальные и объектные сметные расчеты».

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления


доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судья

В.Д. Мофа



2

3

4