ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-7422/15 от 13.11.2015 АС Костромского области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-7422/2015

г. Кострома 13 ноября 2015 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега  Валерьевича, рассмотрев исковое заявление Муниципального бюджетного  образовательного учреждения города Костромы «Средняя общеобразовательная  школа № 21», город Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  Департаменту строительства, архитектуры и градостроительства Костромской  области, город Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) и к Областному  государственному казенному учреждению «Облстройзаказчик», город Кострома  (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении на департамент  строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области и областное  государственное казенное учреждение «Облстройзаказчик» обязанность  собственными силами или за свой счет: восстановить металлическое ограждение  территории школы по границе земельного участка с кадастровым номером  44:27:080515:47, площадью 16 644 кв.м, расположенный по адресу: <...>; восстановить спортивную площадку школы и  спортивное оборудование, попавшее под снос в результате строительства здания  бассейна (физкультурно-оздоровительного комплекса); восстановить опору линию  связи, обслуживающую электрические сети; осуществить строительство  хозяйственной постройки на территории школы вместо снесенного хозяйственного  сарая, взыскании расходов на уборку крупного и мелкого строительного мусора в  размере 9 000 (Девять тысяч) рублей 00 копеек, 

Третьи лица: - Комитет образования, культуры, спорта и работы с молодежью  Администрации города Костромы, 


- Управление имущественных и земельных отношений Администрации  города Костромы, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Щегловой А.А., 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1,
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.11.2015,
ФИО3 – представитель по доверенности от 03.12.2014,

от третьих лиц: 1) ФИО4 – представитель по доверенности от  16.01.2015, 2) не явился 

установил:

муниципальное бюджетное образовательное учреждение города Костромы  «Средняя общеобразовательная школа № 21» обратилось в Арбитражный суд  Костромской области с иском к Департаменту строительства, архитектуры и  градостроительства Костромской области, Областному государственному  казенному учреждению «Облстройзаказчик» о возложении на департамент  строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области и областное  государственное казенное учреждение «Облстройзаказчик» обязанность  собственными силами или за свой счет: восстановить металлическое ограждение  территории школы по границе земельного участка с кадастровым номером  44:27:080515:47, площадью 16 644 кв.м, расположенный по адресу: <...>; восстановить спортивную площадку школы и  спортивное оборудование, попавшее под снос в результате строительства здания  бассейна (физкультурно-оздоровительного комплекса); восстановить опору линию  связи, обслуживающую электрические сети; осуществить строительство  хозяйственной постройки на территории школы вместо снесенного хозяйственного  сарая, взыскании расходов на уборку крупного и мелкого строительного мусора в  размере 9 000 (Девять тысяч) рублей 00 копеек. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики исковые требования не признали.


Суд пришел к выводу о необходимости продолжить подготовку дела к  судебному разбирательству и повторно назначить предварительное судебное  заседание с участием сторон. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное судебное заседание отложить на 08 декабря 2015 года на 10  часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал   № 10. 

Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание  своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо  заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Судья О.В. Тетерин