Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловнарассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие», г.Нерехта Костромской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский бетон», г. Иваново

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма СК», г. Иваново

о расторжении договора лизинга № ДЛЮ-64/08Л от 12.05.2008г., взыскании 1718603 рублей 80 копеек задолженности и обращении взыскания на предмет залога – часть нежилого здания, расположенного по адресу: <...>

при участии:

Стороны в судебное заседание не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие», г. Нерехта Костромской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский бетон», г. Иваново о расторжении договора лизинга № ДЛЮ-64/08Л от 12.05.2008г., взыскании 1718603 рублей 80 копеек задолженности и обращении взыскания на предмет залога – часть нежилого здания, расположенного по адресу: <...>.

Стороны в предварительное судебное заседание вновь не явились, определение суда от 02.10.2009 г. о представлении истцом сведений о направлении ответчику предложения о расторжении договора истцом не исполнено.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Суд также разъясняет, что в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания лежит на сторонах, каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Суд обращает внимание истца на то, что вторая часть исковых требований направлена на обращение взыскания на имущество, принадлежащее третьему лицу, т.е. лицу, не являющемуся ответчиком по делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Неявка истца в судебные заседания препятствует разрешению вопроса о возможности привлечения к участию в деле второго ответчика.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым предварительное заседание отложить.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Предварительное судебное заседание отложить на 16 декабря 2009г. на 15 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4.

2. Явка сторон и третьего лица обязательна.

3. Истцу представить сведения о направлении ответчику предложения о расторжении договора.

Судья Г.М. Разгуляева