Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие», г. Нерехта, Костромская область к Обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский бетон», <...> лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма СК», г. Иваново

о взыскании 2671247 рублей 54 копейки задолженности и расторжении договора лизинга № ДЛЮ-113/08Л от 08.07.2008

лицо, ведущее протокол: секретарь Османова А.А.

при участии:

от истца: не явился (надлежаще уведомлен)

от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)

от третьего лица: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие», г. Нерехта, Костромская область обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский бетон», г. Иваново

о расторжении договора лизинга № ДЛЮ-113/08Л от 08.07.2008, взыскании задолженности по договору в сумме 2671247 рублей 54 копейки, в том числе просроченной задолженности по договору в сумме 569465 рублей 09 копеек, остаточной стоимости предмета лизинга с НДС – 2101809 рублей 45 копеек, обращении взыскания на предмет залога – часть нежилого помещения, расположенное по адресу <...> Г.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ответчик отзыва со своими возражениями суду не представил.

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма СК», г. Ивановоявку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Суд также разъясняет, что в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания лежит на сторонах, каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Суд обращает внимание истца на то, что вторая часть исковых требований направлена на обращение взыскания на имущество, принадлежащее третьему лицу, т.е. лицу, не являющемуся ответчиком по делу.

В соответствии с частью 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Неявка истца в судебные заседания препятствует разрешению вопроса о возможности привлечения к участию в деле второго ответчика.

При данных обстоятельствах суд считает, что судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание отложить на12 января 2010 г. на 11 час. 20 мин., в помещении арбитражного суда: <...>, зал №2.

2. Истцу – представить расчет заявленных требований, доказательства соблюдения досудебного порядка разрешения спора о расторжении договора, доказательства наличия заложенного имущества в натуре. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

3. Ответчику, третьему лицу – представить отзывы, при наличии возражений – документы в их обоснование.

4. Сторонам – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс <***>), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).

Судья Т.В. Сергушова