АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-7607/2017
г. Кострома 05 октября 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 октября 2017 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи Александровича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области к СПК «Подвигалихинский», д. Подвигалиха, Мантуровский район, Костромская область (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1, доверенность №11-23/00911 от 24.01.2017, удостоверение,
должник: не явился,
третье лицо: не явилось,
от иных лиц: не явились,
установил:
ФНС России в лице УФНС России по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Подвигалихинский».
Определением суда от 05 сентября 2017 года в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент агропромышленного комплекса Костромской области (156602, <...>).
Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо за исх. № 1314 от 14.08.2017).
До начала судебного заседания от Департамента агропромышленного комплекса Костромской области поступили сведения о том, что СПК «Подвигалихинский», д. Подвигалиха, Мантуровский район, Костромская область (ИНН <***> ОГРН <***>) включен в реестр сельскохозяйственных товаропроизводителей Костромской области, представлена отчетность должника, подтверждающая данный статус.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, статус должника как сельскохозяйственной организации не оспаривает.
Должник, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте им времени судебного заседания в суд не явились.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Подвигалихинский» ИНН <***> ОГРН <***> зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 3 по Костромской области 23.08.2002 по юридическому адресу: 157321, Костромская обл., Мантуровский р-н, д. Подвигалиха.
Основным видом деятельности налогоплателыцика является растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство).
Среднесписочная численность работников СПК «Подвигалихинский» по состоянию на 01.01.2017 составляет 40 человек.
Руководителем СПК «Подвигалихинский» с 27.07.2005 является ФИО3 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 157946, Россия, <...>.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, учредителями СПК «Подвигалихинский» являются:
- ФИО4. 441700089940, номинальная стоимость доли 3 529 руб.;
- ФИО5 ИНН <***> номинальная стоимость доли 1 487 руб.;
-ФИО6 ИНН <***> номинальная стоимость доли 2 806 руб.;
-ФИО7 номинальная стоимостьдоли 1 987 руб.;
- ФИО3 ИНН <***> номинальная стоимость доли 4 586 руб.;
-ФИО8 ИНН 4417С0093496 номинальная стоимость доли 1 660 руб.;
-ФИО9 ИНН <***> номинальная стоимость доли 102 000 руб.;
-ФИО10 ИНН <***> номинальная стоимость доли 51 000 руб.;
-ФИО11 ИНН <***> номинальная стоимость доли 940 руб.;
-ФИО12 ИНН<***> номинальная стоимость доли 522 руб.;
-ФИО13 ИНН <***> номинальная стоимость доли 3 880 руб.;
- ФИО14 ИНН <***> номинальная стоимость доли 1 058 руб.;
- ФИО15 ИНН <***> номинальная стоимость доли 2 490 руб.;
- ФИО16 ИНН <***> номинальная стоимость доли 2078 руб.
СПК «Подвигалихинский» является учредителем СПСПК «Развитие» ИНН <***>, ОГРН <***>, доля участия 8,33% - 1 000 рублей.
В соответствии с информацией баз данных ГИБДД МВД, полученной по системе межведомственного взаимодействия, ФИРа налогового органа, за СПК «Подвигалихинский» зарегистрированы следующие транспортные средства: КАМАЗ 5320 ЗСК15Ф 1984 г. в.; ХУНДАЙ ТИС80К 2.0ОГМТ 2007 г. в.; ВА321053 2003 г. в.; ЕНИСЕЙ КЗС-954 2005 г. в.; КПС-5Б 1990 г. в.; Е-302 1989 г. в.; МТЗ-82.1 1993 г.в.; ДТ-75НС-4 2000 г. в.; ДТ-75ДС4 2002 г. в.; Т-150К1986г. в.; ЭО-2621В-3 1991 г. в.; ВАЗ 21213 1999 г.в.; КАМАЗ 5511 1984 г. выпуска.
Налогоплателыцик имеет 2 расчетных счета № <***>, открытый 03.12.2002 года в отделении № 8640 Сбербанка России; № 40702810851040000050, открытый 27.06.2008 года в Костромской отделении АО «Россельхозбанк».
Последняя бухгалтерская отчетность СПК «Подвигалихинский» представлена за 2016 год: основные средства составляют – 9 121 тыс. руб., запасы - 1 136 тыс. руб., дебиторская задолженность – 210 тыс. руб., кредиторская задолженность – 7 651 тыс. руб.
В состав основных средств входят: .
-1 137 т. р. телятники, фермы, зерноток и др.;
-3 286 т. р. жилой фонд;
- 3 810 т. р. машины, оборудоваяие: поилки, транспортеры, токарные станки,
заправка;
-872 т .р. сельхозтехника: трактора, кормораздатчики и др.;
-16 т. р. скот.
Выручка за 2016 год согласно бухгалтерской отчетности составляет 28 977 тыс. рублей.
По состоянию на 11.07.2017 СПК «Подвигалихинский» имеет задолженость по обязательным платежам в размере 4 184 419 руб. 58 коп., в том числе основной долг – 3 100 753 руб. 37 коп., пени - 1 061 007 руб. 61 коп., штрафы - 22 658 руб. 60 коп. Задолженность по основному долгу, с учетом страховых взносов, просроченная свыше 3 месяцев - 2 716 175 руб.
Налоговым органом предприняты предусмотренные законодательством меры принудительного взыскания задолжекности в соответствии со статьями 46, 47, 69, 70, 76 Налогового кодекса Российской Федерации.
Сумма обязательных платежей в бюджет, определяемых положениями ст.ст.2,4 Федерального закона «О несостоятеьности (банкротстве)», обеспеченная всеми мерами принудительного взыскания задолженности за счет денежных средств должника и его имущества (подтвержденная документельно) составила 4 184 419 руб. 58 коп., в том числе основной долг – 3 100 753 руб. 37 коп., пени – 1 061 007 руб. 61 коп., штрафы – 22 658 руб. 60 коп.
Суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона; право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится в случае, если требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей указанного Закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности СПК является растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство).
Согласно сведениям Департамента АПК Костромской области, СПК «Подвигалихинский» включено в реестр сельскохозяйственных товаропроизводителей, так как представляет отчетность, в подтверждение своей правовой позиции в материалы дела представлена соответствующая отчетность должника (в деле).
В соответствии со статьей 168 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций, стратегических предприятий и организаций, а также субъектов естественных монополий, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Следовательно, к процедуре банкротства СПК «Подвигалихинский» подлежат применению положения параграфа 3 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Процедура наблюдения в отношении такого должника может быть введена лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 177 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 5 статьи 177 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Судом установлено, что задолженность должника, послужившая основанием для обращения уполномоченного органа в суд с настоящим заявлением, составляет более 500 000 руб., суд пришел к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего заявления СПК «Подвигалихинский» отвечает признаку банкротства, установленному в пункте 5 статьи 177 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая размер задолженности перед заявителем, превышающий 500 000 рублей и отсутствие данных о ее погашении, суд считает необходимым введение по заявлению уполномоченного органа в отношении СПК «Подвигалихинский» процедуры наблюдения.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия представил информацию о кандидатуре о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо исх. № 1314 от 14.08.2017).
Исследовав материалы дела, суд утверждает временным управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Мотивированных возражений по данной кандидатуре от участников процесса не поступило.
Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 33, 45, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованными требования ФНС России в лице УФНС России по Костромской области к СПК «Подвигалихинский», д. Подвигалиха, Мантуровский район, Костромская область (ИНН <***> ОГРН <***>).
2. Ввести в отношении СПК «Подвигалихинский», д. Подвигалиха, Мантуровский район, Костромская область (ИНН <***> ОГРН <***>) процедуру наблюдения сроком на 4 месяца.
3. Включить требования ФНС России в лице УФНС России по Костромской области в реестр требований кредиторов СПК «Подвигалихинский», д.Подвигалиха, Мантуровский район, Костромская область (ИНН <***> ОГРН <***>) в размере 4 184 419 руб. 58 коп. по уплате обязательных платежей:
во вторую очередь - 2 689 363 руб. 43 коп., в том числе 609 371 руб. – основной долг (НДФЛ), 2 079 992 руб. 43 коп. – основной долг по страховым взносам в ПФ РФ,
в третью очередь – 1 495 065 руб. 15 коп., в том числе
- по обязательным платежам в размере 91 049 руб. 70 коп., в том числе пени – 68 391 руб. 10 коп., штраф – 22 658 руб. 60 коп.,
- по страховым взносам в ПФ РФ в размере 836 853 руб. 16 коп. (пени),
- страховые взносы по обязательному медицинскому страхованию в ФФОМС в размере 562 669 руб. 71 коп., в том числе 407 061 руб. 48 коп. – основной долг, 155 608 руб. 23 коп. – пени,
- страховые взносы по обязательному социальному страхованию по временной нетрудоспособности материнству в размере 4 483 руб. 58 коп., в том числе основной долг – 4 328 руб. 46 коп., пени – 155 руб. 12 коп.
4. Определить, что к процедуре банкротства СПК «Подвигалихинский», д.Подвигалиха, Мантуровский район, Костромская область (ИНН <***> ОГРН <***>) подлежат применению положения параграфа 3 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Утвердить временным управляющим СПК «Подвигалихинский», д.Подвигалиха, Мантуровский район, Костромская область (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО2, участника Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.
Временному управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Обязать временного управляющего представить в суд доказательства опубликования в 5-дневный срок с даты публикации, а также представить в суд сведения о почтовом адресе, номере телефона (факса), по которому суд будет уведомлять временного управляющего о времени и месте судебного заседания.
7. В ходе наблюдения временному управляющему исполнить требования статей 67, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ко дню слушания дела представить отчет по исполнению процедуры наблюдения.
8. Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего назначить на 12 февраля 2018 года на 15 часов 40 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
Судья И.А. Серобаба