ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-7638/11 от 10.11.2011 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене ненадлежащего ответчика,
об окончании предварительного судебного заседания и
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А31- 7638/2011

г. Кострома

10 ноября 2011 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к филиалу открытого акционерного общества «Росгосстрах» в Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 32 446 рублей 32 копеек страхового возмещения,

при участии в судебном заседании: от истца ФИО1 (ведущий юрисконсульт, доверенность № 9543 от 2.11.2011), ФИО2 (начальник гаража отдела МТО, доверенность № 9544 от 2.11.2011), от ответчика ФИО3 (главный юрист, доверенность от 18.01.2011),

установил:

Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Костромской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к филиалу открытого акционерного общества «Росгосстрах» в Костромской области (ИНН <***>, ОГРН


2

<***>) о взыскании 32 446 рублей 32 копеек страхового возмещения.

Истец заявленные требования поддержал, заявил о своем согласии на замену ненадлежащего ответчика.

Ответчик требования истца не признал, представил отзыв.

Согласно п. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовки дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом мнения истца суд заменяет ненадлежащего ответчика.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.

На основании изложенного, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и руководствуясь статьями 136, 137, 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить первоначального ответчика филиал открытого акционерного общества «Росгосстрах» в Костромской области, определив надлежащим ответчиком открытое акционерное общество «Российская государственная страховая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала – Управление Росгосстраха по Костромской области.

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на 6 декабря 2011 года на 10 часов 10 минут.

Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

В.Д. Мофа