ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-7644/17 от 27.11.2017 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-7644/2017

г. Кострома 27 ноября 2017 года 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.11.2017 до 27.11.2017

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна  Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Костромская область,  Красносельский район, п.г.т. Красное–на-Волге (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Корона», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании  1293690 руб. 90 коп. основного долга по договору поставки № 2 от 06.07.2015,  93117 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой  ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента  полного исполнения решения суда, 

лицо, ведущее протокол до и после перерыва: секретарь судебного  заседания Литова А.И. 

при участии: от истца до перерыва: ФИО1 - представитель по  доверенности от 10.10.2017 № 92, после перерыва не явилась; от ответчика до и  после перерыва: не явились (уведомлены надлежаще), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Костромская  область, Красносельский район, п.г.т. Красное–на-Волге (ИНН <***>, ОГРН  <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корона», г. Москва (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1293690 руб. 90 коп. основного  долга по договору поставки № 2 от 06.07.2015, 93117 руб. 27 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими  денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды, до момента полного исполнения решения суда. 

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, в  части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до  суммы 130333 руб. 04 коп. за период с 27.10.2016 по 22.11.2017, уточненные  требования поддержала. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не  представил. 


Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принимает уточненные требования к рассмотрению. 

После перерыва, объявленного 22.11.2017 в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное  заседание продолжено 27.11.2017. 

При исследовании материалов дела судом установлено, что требование о  возврате денежных средств от 26.10.2016, на которое имеется ссылка в иске, в дело  не представлено. 

Согласно пункту 2.1 договора поставщик осуществляет поставку товара в  адрес покупателя на основании соответствующей заявки последнего. По  пояснениям истца заявок ответчику на поставку товара после 26.10.2016 не  направлялось. 

В связи с принятием уточненных требований, для представления  дополнительных доказательств, суд считает необходимым судебное заседание  отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья Т.В. Сергушова