ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-7670/2022 от 15.08.2023 АС Костромского области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства рассмотрения 

Дело № А31-7670/2022

г. Кострома 15 августа 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хохряковой О.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой О.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ремсройсервис» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭНЕРГО» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о взыскании 54 906 920 руб. 18 коп. неосновательного обогащения, 

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ремсройсервис» (далее – истец)  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СПЕЦЭНЕРГО» (далее – ответчик) о взыскании 54 906 920 руб. 18 коп.  неосновательного обогащения. 

Ранее от конкурсного управляющего ООО «Ремсройсервис» ФИО1  поступило заявление о фальсификации доказательств: договор комиссии от  28.06.2019 № 01/19 на приобретение товаров для эмитента, акт об оказании услуг  от 08.10.2019 № 6/19, акт об оказании услуг от 30.09.2019 № 4/19-2, акт об  оказании услуг от 30.09.2019 № 3/19-3, акт об оказании услуг от 26.11.2019 № 7/19,  отчет комитенту от 30.09.2019 № 3/19-3, отчет комитенту от 30.09.2019 № 4/19-2,  отчет комитенту от 08.10.2019 № 6/19, транспортные накладные, содержащиеся в  материалах дела, универсальный передаточный документ от 30.09.2019 № 4/19-1,  универсальный передаточный документ от 26.11.2019 № 1784, универсальный  передаточный документ от 13.09.2019 № МТ1130902. 

До начала судебного заседания от ответчика поступила телефонограмма об  отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку  представителя. 


Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Поскольку стороны не обеспечили явку представителей в судебное  заседание, равно как и не исполнили требования суда о представлении подписок о  разъяснении уголовно-правовых последствий сделанного заявления о  фальсификации доказательств (фальсификации доказательств) у суда отсутствует  возможность рассмотреть заявленной истцом ходатайство по существу. 

Заявление о фальсификации доказательств будет рассмотрено судом в  случае явки уполномоченных представителей в следующее судебное заседание. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд счел необходимым в силу статьи  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложить  судебное разбирательство с целью представления сторонами дополнительных  доказательств по делу и полного, всестороннего рассмотрения спора. 

Дата и время судебного заседания определены судом с учетом  сформированного на настоящий момент графика судебных заседаний и графика  отпусков Арбитражного суда Костромской области, утвержденного председателем  суда. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 148, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – для рассмотрения судом заявления о фальсификации доказательств   надлежит обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного на подписание  расписки о разъяснении уголовно-правовых последствий заявления о  фальсификации доказательств по делу для дачи соответствующей подписки либо в  срок до 13.10.2023 представить в Арбитражный суд Костромской области подписку  о разъяснении уголовно-правовых последствий заявления о фальсификации  доказательств (статья 306 УК РФ) в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью; 

- выразить позицию по ранее заявленному ходатайству о фальсификации  доказательств с учетом представленных ответчиком документов от 14.04.2023. 

Суд информирует истца, что при умышленных действиях заявителя может  последовать привлечение его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 306 УК РФ за  заведомо ложный донос о совершении преступления (заявления о фальсификации  документов), что наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей  или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до  одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти  часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо  принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести  месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет 


Так же возможно привлечение к уголовной ответственности за совершение  деяния, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ (клевета), т.е. за распространение  заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или  подрывающих его репутацию. За совершение указанного преступления  предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в  размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести  месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 

ответчику – суд предлагает представить в материалы дела подлинники  первичных документов, указанных истцом в заявлении о фальсификации, либо  выразить согласие на исключение указанных документов из состава доказательств  по делу. В случае несогласия с исключением доказательств по делу обеспечить  явку в судебное заседание уполномоченного на подписание расписки о  разъяснении уголовно-правовых последствий фальсификации доказательств либо в  срок до 13.10.2023 представить в Арбитражный суд Костромской области подписку  о разъяснении уголовно-правовых последствий фальсификации доказательств  (статья 303 УК РФ) в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью; 

- представить оригиналы документов, представленных в суд 14.04.2023 для  обозрения. 

Суд информирует ответчика об уголовно-правовых последствиях  фальсификации доказательств. Статья 303 УК РФ фальсификация доказательств по  гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его  представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об  административном правонарушении участником производства по делу об  административном правонарушении или его представителем, а равно  фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным  рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным  лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных  правонарушениях наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч  рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период  от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот  восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо  арестом на срок до четырех месяцев. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о  представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений,  разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом,  являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями  и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также  невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность,  установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами; 

сторонам – принять меры для мирного урегулирования спора.


Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить  дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о  перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи  (4942)45-04-61, факс (4942)35-19-44, а также на официальном сайте Арбитражного  суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru. 

Судья О.В. Хохрякова