Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

по жалобе ФИО1, г. Москва на бездействие финансового управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (<...>),

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (<...>) индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Москва обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие финансового управляющего ФИО3.

Определением суда от 04.02.2019 судебное заседание по рассмотрению заявленных требований отложено на 28 марта 2019 года на 14 часов 30 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

07.02.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Москва обратился в арбитражный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи через Арбитражный суд Московского округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что Арбитражный суд Московского округа подтвердил наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 28 марта 2019 года на 14 часов 30 минут (время московское), Арбитражный суд Костромской области считает возможным удовлетворить названное выше ходатайство.

Согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 37, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Поручить Арбитражному суду Московского округа организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Московского округа в целях участия индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва в судебном заседании Арбитражного суда Костромской области, назначенном на 28 марта 2019 года на 14 часов 30 минут (время московское).

Известить индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва о явке 28 марта 2019 года в 14 часов 30 минут (время московское) в Арбитражный суд Московского округа при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Костромской области путем использования системы видеоконференц-связи.

Арбитражному суду Московского округа проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Московского округа.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок их участия в судебном заседании Арбитражного суда Костромской области путемиспользования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Московского округа.

Судья А.Ф. Хубеев