ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
г. КостромаДело №А31- 779/2005-13
«12» марта 2008 г.
Судья арбитражного суда Костромской областиСтрельникова О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Газпромтрубинвест»
кУправлению ФНС по Костромской области
(наименование лица, осуществляющего предпринимательскую и иную экономическую деятельность)
опризнании недействительным решения № 15/1-12/9 от 30.12.04 г.
протокол вел:помощник судьи Мосунов Д.А.
при участии в заседании:
от заявителя: Григорьева Т.И., доверенность № 8 от 28.02.2008 г., Богдан В.А., доверенность № 40 от 10.09.2007 г., Тихомиров А.Ю., доверенность от 10.09.2007 г. № 41.
от налогового органа: Листюхина И.В., доверенность от 19.09.2007 г. № 06-24/08140, Калюкина Н.В., доверенность от 01.02.2008 г. № 06-24.
установил:
ОАО «Газпромтрубинвест», Костромская область, г. Волгореченск, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 15/1-12/9 от 30.12.04 г. Управления ФНС по Костромской области, г. Кострома.
ОАО «Газпромтрубинвест» заявлено ходатайство о фальсификации налоговым органом доказательств – копий актов рабочих комиссий, представленных налоговым органом, заверенных треугольной печатью «ОКС ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМТРУБИНВЕСТ» и подписью начальника ОКСа Масюрова А.Л.
Согласно ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательства. В этом случае суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Определением от 09.11.07 г. для получения информации о возможности проведения экспертизы суд обратился к экспертному учреждению - Государственному учреждению - Ярославской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.
По сведениям, представленным Государственным учреждением - Ярославской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ проведение экспертизы возможно и может быть поручено экспертам Сизяковой Н.К., Жаворонкову А.Г., сумма вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, составит для заявителя 36616 рублей.
Определением от 07.02.2008 г. заявителю предложено внести на депозитный счет арбитражного суда денежную сумму, подлежащую выплате экспертам в сумме 36616 рублей.
Заявителем представлено платежное поручение от 11.02.2008 г. № 630, согласно которому денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, перечислена на счет Арбитражного суда Костромской области.
Стороны в судебном заседании отводов экспертам не заявили.
ОАО «Газпромтрубинвест» заявлено ходатайство о постановке перед экспертами следующего вопроса: соответствуют ли заверительные рукописные записи, выполненные Масюровым А.Л., оттиски треугольной печати «ОКС ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМТРУБИНВЕСТ» ДИРЕКЦИЯ ПО НАДЗОРУ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ» на копиях актов рабочих комиссий указанной дате их совершения (постановке)? Если нет, то в какой период времени были выполнены эти записи и поставлены оттиски треугольной печати «ОКС ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМТРУБИНВЕСТ» ДИРЕКЦИЯ ПО НАДЗОРУ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ»?
Ходатайство удовлетворено.
Согласно ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательства.
Право суда на назначение экспертизы, а также дополнительной либо повторной экспертизы установлено в статьях 82, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 161, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по настоящему делу экспертизу копий актов рабочих комиссий, представленных Управлением ФНС по Костромской области, заверенных треугольной печатью «ОКС ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМТРУБИНВЕСТ» и подписью начальника ОКСа Масюрова А.Л.
Проведение экспертизы поручить экспертам Государственного учреждения - Ярославской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Сизяковой Нине Константиновне, Жаворонкову Александру Германовичу.
На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
- соответствуют ли заверительные рукописные записи, выполненные Масюровым А.Л., оттиски треугольной печати «ОКС ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМТРУБИНВЕСТ» ДИРЕКЦИЯ ПО НАДЗОРУ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ» на копиях актов рабочих комиссий указанной дате их совершения (постановке)? Если нет, то в какой период времени были выполнены эти записи и поставлены оттиски треугольной печати «ОКС ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМТРУБИНВЕСТ» ДИРЕКЦИЯ ПО НАДЗОРУ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ»?
В распоряжение экспертов представить копии следующих актов рабочих комиссий:
1)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию на 2 листах (объект - склад горючих материалов);
2)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию на 2 листах (объект - склад легковоспламеняющихся жидкостей);
3)Акт комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения от 13.11.2000 г. на 2 листах (объект - газовая котельная);
4)Акт рабочей комиссий о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии от 31.01.2000 г. на 2 листах (объект – внутриплощадные автодороги);
5)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии от 30.10.1998 г. на 2 листах (объект – внутриплощадные сети хоз.фекальной канализации);
6)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии от 09.08.2000 г. на 4 листах (объект – овощехранилище № 03-08);
7)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию от 06.11.1998 г. на 2 листах (объект – ограждение территории завода);
8)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии от 23.04.1997 г. на 2 листах (объект – промышленные сети водопровода технической воды);
9)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию от 06.11.1998 г. на 2 листах (объект - бензозаправочная станция);
10)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию от 22.10.1998 г. на 2 листах (объект – водонапорная башня);
11)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию от 04.04.1998 г. на 4 листах (объект – центральный тепловой пункт);
12)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию от 04.08.1998 г. на 2 листах (объект – тепловые сети);
13)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии от сентября 1998 г. на 2 листах (объект – хоз. питьевой внутризаводской водопровод В-1);
14)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии без даты на 2 листах (объект – тепловой склад № 3 «Временные здания и сооружения»);
15)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии от 24.11.1997 г. на 2 листах (объект – сети хоз. фекальной канализации);
16)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии без даты на 2 листах (тепловой склад № 2 «Временные здания и сооружения»);
17)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии без даты на 2 листах (объект – прачечная-химчистка);
18)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию от 27.12.1999 г. на 2 листах (объект - железнодорожные пути);
19)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию от 11.05.1998 г. на 2 листах (объект – наружные тепловые сети);
20)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии от 26.10.1998 г. на 2 листах (объект – канализационная насосная станция хоз. бытовых отчетов);
21)Акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения без даты на 2 листах (объект – внутриплощадный газопровод к газовой котельной ВРтЗ);
22)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения от 31.01.2000 г. на 2 листах (объект – подъездная автодорога №3);
23)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии от 25.07.2000 г. на 2 листах (объект – тепловозное депо);
24)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии от 12.01.1999 г. на 2 листах (объект – гараж на 25а/маш);
25)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии от 15.12.1997 г. на 2 листах (объект – вынос сетей напорной канализации);
26)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию от 06.08.1998 г. на 2 листах (объект – контрольно-пропускной пункт со служебными помещениями);
27)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию без номера на 2 листах (объект – инженерный корпус);
28)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию без номера на 2 листах (объект – административно-бытовой корпус);
29)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию без номера на 2 листах (объект – столовая на 100п/м);
30)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения и приемке его в эксплуатацию без номера на 2 листах (объект – пешеходная галерея из ТЭЦ в АБК»;
31)Акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта Газопровод высокого давления к Волгореченскому трубному заводу от 16.08.1999 г. (объект – Газопровод к Волгореченскому трубному заводу)
32)Акт комиссии о готовности строительством здания, сооружения от 31.01.2000 г. на 2 листах (подъездная автодорога № 1);
33)Акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления Государственной приемочной комиссии без номера на 2 листах (объект – склад № 1).
Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В заключении эксперта (экспертов) должны быть отражены:
1)время и место проведения судебной экспертизы;
2)основания для проведения судебной экспертизы;
3)сведения об учреждении, проводящем экспертизу, об экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение экспертизы;
4)записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством райской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
5)вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
6)объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;
7)содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
8)оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
9)иные сведения в соответствии с федеральным законом.
Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссииэкспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Определить размер вознаграждения экспертам в размере 36616 руб.
Экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено в Арбитражный суд Костромской области в срок до 5 апреля 2008 г.
После завершения экспертизы документы, предоставляемые в распоряжение экспертов, должны быть возвращены в Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.А. Стрельникова