Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью « ФК «Фарм-Легион», г. Владимир (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская обл., Шарьинский р-н, г. Шарья (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 84278 руб. задолженности, 5674 руб. неустойки за период с 18.03.2019 года по 27.04.2020 года и приложенные к исковому заявлению документы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью « ФК «Фарм-Легион» обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» о взыскании 84278 руб. задолженности, 5674 руб. неустойки за период с 18.03.2019 года по 27.04.2020 года.

Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Часть 5 статьи 4 АПК РФ предусматривает, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Пункт 7 части 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом

претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В целях соблюдения претензионного порядка истцом в качестве приложений к исковому заявлению представлена опись вложения о наличии копии ответа на претензию. Однако данного документа, как и самой претензии, в материалы дела не представлено. По факту отсутствия копии ответа на претензию работниками отдела информационно-аналитической работы и делопроизводства Арбитражного суда Костромской области составлен акт от 10.06.2020 года.

При таких обстоятельствах доказательства соблюдения истцом досудебного порядка в материалы дела не представлены.

Кроме того, в тексте искового заявления истец ссылается на контракт, который в качестве приложения к иску не представлен. В связи с этим, суд предлагает обществу с ограниченной ответственностью «ФК «Фарм-Легион» представить в материалы дела копию данного контракта.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.С. Кочеткова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.05.2020 13:17:59

Кому выдана Кочеткова Екатерина Сергеевна