Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Мушиц О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Костромская фабрика обуви «КОСФО», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия сторон в заседании,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 26.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 23.10.2017) в отношении Открытого акционерного общества «Костромская фабрика обуви «КОСФО», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Костромской области от 22.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019) Открытое акционерное общество «Костромская фабрика обуви «КОСФО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

От конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу и рассмотрения отчета по итогам процедуры конкурсного производства до фактического формирования и приема-сдачи документов, подлежащих обязательному хранению в архив. Также от конкурсного управляющего поступили документы по собранию кредиторов, состоявшегося 02.03.2021.

От иных лиц, участвующих в деле, ходатайств не поступило.

Обращаясь к суду с ходатайством о приостановлении производства по делу, конкурсный управляющий ФИО1 в его обоснование указал, что в рамках процедуры конкурсного производства была сформирована конкурсная масса и произведена ее реализация; денежные средства, вырученные от продажи имущества, распределены в соответствии с требованиями о несостоятельности.Все ранее заявленные требования, как и заявления, поданные конкурсным управляющим, рассмотрены и по ним вынесены соответствующие судебные акты, вступившие в законную силу.В свою очередь, по сведениям, представленным регистрирующими органами, реализованное в ходе торгов имущество, вплоть до настоящего времени не перерегистрировано на новых собственников, в т.ч. по причине наличия наложенных службой судебных приставов запретов на регистрационные действия, а также фактического не обращения покупателей с заявлениями в соответствующие органы о перерегистрации имущества, в частности транспортных средств. В связи с этим в адрес ССП и УФССП направлено требование о снятии всех ограничений (обременений) по распоряжению имуществом, составляющим конкурсную массу должника, реализованную в ходе процедуры конкурсного производства, а также подготовлена жалоба на бездействие сотрудников ССП по Костромской области. Одновременно с этим в органы ГИБДД направлено заявление о прекращении государственного учета ранее отчужденных в ходе торгов транспортных средств, поскольку фактические покупатели имущества, по неизвестным причинам, не обращались с заявлениями о перерегистрации приобретенных ими автомобилей. Ответ на данное заявление не поступал. Кроме того, также урегулирован вопрос с государственным архивом и получено одобрение на прием документации, подлежащей обязательному хранению, на безвозмездной основе. Однако ввиду неудовлетворительного состояния архивных документов с ними проводится ряд мероприятий по дезинфекции (дезинсекции), которая требует дополнительных временных затрат, после чего документация будет соответствующим образом упорядочена, принята архивом на хранение и будет представлена соответствующая справка о приеме документов. Завершение процедуры конкурсного производства на текущий момент невозможно в виду наличия зарегистрированного за должником имущества и отсутствия справки о сдачи документов, подлежащих обязательному храпению, в архив. Продление процедуры, согласно доводам конкурсного управляющего, приведет исключительно к дополнительным затратам на ее проведение, поскольку мероприятия, требующие обязательного участия конкурсного управляющего в полном объеме выполнены. Вместе с тем завершение полномочий конкурсного управляющего также приведет к неопределенности при передаче документации в архив, в виду отсутствия ответственного лица со стороны должника и снятия (перерегистрации имущества), что также в итоге затянет процедуру несостоятельности в целом. Приостановление же производства по делу, согласно позиции конкурсного управляющего, позволит завершить третьим лицам обработку архива и прием его на хранение (со стороны управляющего будет подписан акт передачи и получена справка о его сдаче на хранение), а также позволит добиться снятия запретов на имущество должника, что позволит органам Росреестра в автоматическом порядке провести перерегистрацию реализованного недвижимого имущества и прекращение регистрации за должником движимого имущества. В качестве ориентировочного срока окончания всех мероприятий, связанных с обработкой и упорядочиванием документов, подлежащих хранению, конкурсный управляющий указал (исходя из представленных ему сведений) август-сентябрь 2021 года.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно пункту 3 статьи 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом того, что со стороны конкурсного управляющего в настоящее время выполнены мероприятия, предусмотренные для процедуры конкурсного производства, а рассмотрение отчета и предоставление сведений об отсутствии имущества, зарегистрированного за должником, в настоящее время не представляется возможным по обстоятельствам, не зависящим непосредственно от участвующих в деле лиц, в том числе от конкурсного управляющего, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, исходя из пояснений конкурсного управляющего и мотивов заявленного ходатайства, суд полагает необходимым приостановить производство по делу до 01.09.2021.

В случае досрочного выполнения указанных конкурсным управляющим мероприятий, препятствующих завершению процедуры банкротства в настоящее время, конкурсный управляющий вправе обратиться к суду с ходатайством о возобновлении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Костромская фабрика обуви «КОСФО», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) приостановить до 01 сентября 2021 года.

2. Определение может быть обжаловано.

Судья Л.В. Сайгушева