Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Медилон-Фармимэкс». г. Владимир, о выдаче дубликата судебного приказа

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медилон-Фармимэкс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>) к должнику – областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание 17888 руб. 78 коп..

установил:

26 июня 2020 года судом вынесен судебный приказ на взыскание с должника – областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: <...>, реквизиты: р/с <***> Департамент финансов Костромской области, БИК 043469001) в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Медилон-Фармимэкс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>, банковские реквизиты: р/сч <***> в Банке АО «Владбизнесбанк» г. Владимир, к/с 30101810100000000706, БИК 041708706) 17490 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 19.12.2019 №ОпМ-00037147, 398 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2020 по 10.06.2020, а также 1000 руб. расходов по уплате госпошлины.

17 июля 2020 года судебный приказ вступил в законную силу.

11 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Медилон-Фармимэкс». г. Владимир, обратилось с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа в связи с его утратой в процессе почтовой пересылки.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение производятся мировым судьей по правилам выдачи дубликата судебного приказа и направления судебного приказа на исполнение (статьи 130 и 430 ГПК РФ), а арбитражным судом - по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение судебного приказа (часть 6 статьи 229.5 и статья 323 АПК РФ).

Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Судебное заседание по рассмотрению заявления о выдаче дубликата судебного приказа назначить на 01 апреля 2021 года на 13 час. 10 мин. с участием взыскателя, должника, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 11.

2. Заявителю - представить доказательства направления настоящего заявления в адрес должника.

3. Должнику при наличии возражений по заявлению – в срок до 30.03.2021 представить письменный мотивированный отзыв.

4. Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов:

-переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером);

-направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, д.2, <...>);

-направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел «Подать документы»). Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются.

Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств по неуважительным причинам, если это повлекло к срыву судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процессу посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru (в режиме ограниченного доступа).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Информацию о движения дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в сети Интернет по веб – адресу: http://kostroma.arbitr.ru.

Телефон помощника судьи: (4942) 45-05-61, факс: <***>.

Судья Т.В. Сергушова