Определение № А31-8029/13 от 30.07.2013 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А31-8029/2013

Судья арбитражного суда Костромской области Сизов Александр Вениаминович, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2»

к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО1

заинтересованные лица: ООО «Юбилейный 2007»

о признании незаконным и отмене постановления от 11.07.2013г. по сводному исполнительному производству №416/13/01/44СД,

и приложенные к заявлению документы, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление к производству Арбитражного суда Костромской области.

Возбудить производство по делу.

Судебное заседание назначить на «12» августа 2013 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Ответчику до судебного заседания представить копии исполнительного производства в дело; письменный мотивированный отзыв на заявление с

-2-

правовым обоснованием; должностные обязанности старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП по Костромской области.

Суд доводит до сведения ответчика, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ представление отзыва является обязательным. В случае непредставления отзыва и при отсутствии возражений, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело будет рассмотрено по существу без его участия по представленным заявителем доказательствам.

Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств по неуважительным причинам, если это повлекло к срыву предварительного судебного заседания, судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: отнесение всех расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами независимо от результатов рассмотрения дела.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время – заблаговременно сообщить суду об этом (факс <***>).

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (http: //kostroma.arbitr.ru).