Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Костромской области Байбородин Олег Леонидович, рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Донвино», г. Ростов-на-Дону (ОГРЮЛ 1026103271798, ИНН 6164100421) об ускорении рассмотрения дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Донвино», г. Ростов-на-Дону (ОГРЮЛ 1026103271798, ИНН 6164100421) к Обществу с ограниченной ответственностью «Триада консалтинг», г. Кострома (ОГРЮЛ 1034408613601, ИНН 4401027705) о взыскании 35972 руб. 33 коп. задолженности за аренду помещения и телефонную связь,

установил:

Открытое акционерное общество «Донвино», г. Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Триада консалтинг», г. Кострома (ОГРЮЛ 1034408613601, ИНН 4401027705) о взыскании 35972 руб. 33 коп. задолженности за аренду помещения и телефонную связь.

Исковое заявление поступило в суд 26.09.2011.

Определением суда от 27.09.2011 исковое заявление принято к производству.

Судебное разбирательство 26.12.2011 было отложено до 25.01.2012 в связи с отсутствием доказательств извещения ответчика по адресу

арендованного имущества, что не позволяет рассмотреть дело в судебном заседании по существу.

Таким образом, процессуальный срок рассмотрения искового заявления истекает 26.01.2012.

В судебном заседании 25.01.2012 судом вынесена резолютивная часть решения, а 26.01.2012 – изготовлен полный текст решения.

Ходатайство об ускорении рассмотрения дела поступило в адрес суда 27.01.2012 и мотивировано отсутствием препятствий к рассмотрению дела (наличие уведомления о вручении ответчику копии искового заявления).

Согласно части 2 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 152 АПК РФ установлено, что дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно пункта 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 указанной выше статьи АПК РФ определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в

арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

В рассматриваемом случае дело было назначено к рассмотрению в установленные законом сроки, при этом на момент поступления рассматриваемого заявления в суд по делу вынесено решение, то есть основания для ускорения рассмотрения дела отсутствуют.

Руководствуясь частями 6, 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление об ускорении рассмотрения дела №А31-8037/2011 оставить без удовлетворения.

Председатель Арбитражного суда
Костромской области	О.Л. Байбородин