Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Мушиц О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о признании сделки недействительной,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании несостоятельным (банкротом), третье лицо: Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы, г. Кострома,

без участия сторон в заседании,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 07.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 28.02.2019) в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Решением Арбитражного суда Костромской области от 31.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 26.07.2019) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании сделки недействительной, а именно просит: признать договор купли-продажи автомобиля от 05.05.2018, заключенный между ФИО1 и ФИО3 недействительным. Применить последствия недействительной сделки, предусмотренные п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве, в виде возврата имущества по оспариваемой сделке в конкурсную массу.

При принятии заявления к рассмотрению заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Ранее ответчиком ФИО3 был представлен отзыв. Ответчик указал, что ввиду подачи финансовым управляющим заявления о признании договора купли-продажи автомобиля от 05.05.2018 недействительным, ответчик предпринял действия по возврату спорного имущества в конкурсную массу должника. 26.08.2020 ответчиком было подписано с ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 05.05.2018. В соответствии с Соглашением ответчик возвратил транспортное средство марки Луидор-3009D3, идентификационный номер автомобиля (VIN) <***>, гос.номер Н682СВ44, год выпуска 2011, тип ТС – грузовой в конкурсную массу должника (представлена копия акта приема-передачи от 26.08.2020). Ответчик просит отказать финансовому управляющему в удовлетворении заявления в полном объеме.

Ранее финансовым управляющим ФИО2 было заявлено об отказе от требований, в связи с тем, что спорное имущество было возвращено ответчиком в конкурсную массу должника. Производство по заявлению финансовый управляющий просит прекратить.

Конкурсным кредитором ООО «МЕДИАН» в лице конкурсного управляющего ФИО4 ранее был представлен отзыв (в деле).

Финансовым управляющим ФИО2 были представлены возражения на отзыв ООО «МЕДИАН» (в деле).

Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области представил в материалы дела истребуемые судом сведения.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Определением суда от 26.01.2021 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о прекращении производства по заявлению о признании сделки недействительной судом отказано.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд полагает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего отложить на 09 марта 2021 года в 15 часов 55 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.

2. Должнику ФИО1, ответчику ФИО3:

- представить пояснения о наличии фактических расчетов по сделке, доказательства расчетов (должнику – сведения о расходовании денежных средств, полученных по сделке; ответчику – доказательства наличия финансовой возможности для расчета по сделке);

- представить пояснения о наличии и степени родства между должником и ответчиком.

3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)47-27-06, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья Л.В. Сайгушева