Определение № А31-8076/19 от 08.08.2019 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А31-8076/2019 

г. Кострома 08 августа 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Макаровой С. И., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  микрокредитная компания «Капитал-К», г. Кострома 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Икс 5 Гипер», г. Москва  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о расторжении договора субаренды нежилого помещения от 01.02.2018 №  15СТ4004/19, 

при участии:

от истца: ФИО1 (представитель по доверенности от 01.01.2019),  от ответчика: ФИО2 (представитель по доверенности от 08.08.2018 

 № 14308382/2018),

установил: 

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал- К», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Икс 5 Гипер», г. Москва о расторжении договора субаренды  нежилого помещения от 01.02.2018 № 15СТ4004/19. 

Истец заявленные требования поддерживает.

Ответчик исковые требования не признает, представил отзыв: считает, что  истцом не представлено доказательств в подтверждение своей позиции о наличии  несправедливых договорных условий и неравных переговорных возможностей,  представил документы для приобщения (переписку сторон по электронной почте,  копию дополнительного соглашения от 01.01.2019 к договору субаренды нежилого  помещения от 01.02.2018 № 15СТ4004/19, копию претензии от 06.08.2019 № 66252,  копию приложения к акту сверки взаморасчетов от 06.08.2019). 

Представленные в судебное заседание доказательства приобщены к  материалам дела. 

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и с согласия сторон завершил предварительное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. 

Истец заявленные требования поддерживает.
Ответчик исковые требования не признает.

Для представления дополнительных доказательств и  пояснений суд считает необходимым судебное заседание отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику – пояснить правовой статус письма от 27.06.2019 и указание нем  на дату расторжения договора с 31.07.2019. 

Судья О.Д. Голубева