Определение № А31-8076/19 от 12.09.2019 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А31-8076/2019 

г. Кострома 12 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Макаровой С. И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания  «Капитал-К», г. Кострома 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Икс 5 Гипер», г. Москва  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о расторжении договора субаренды нежилого помещения от 01.02.2018 №  15СТ4004/19, 

при участии:

от истца: ФИО1 (представитель по доверенности от 01.01.2019),  от ответчика: ФИО2 (представитель по доверенности от 11.10.2018 № 

установил: 

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал- К», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Икс 5 Гипер», г. Москва о расторжении договора субаренды  нежилого помещения от 01.02.2018 № 15СТ4004/19. 

До начала судебного заседания от ответчика поступили пояснения, а именно  пояснены правовой статус письма от 27.06.2019 и указание в нем на дату  расторжения договора с 31.07.2019; кроме того, считает, что истцом избран  неверный способ защиты прав. 

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит суд расторгнуть  договор субаренды нежилого помещения от 01.02.2018 № 15СТ4004/19, взыскать с  ответчика 71061 руб. 86 коп. задолженности в виде внесенного обеспечительного  взноса, уплаченного 14.02.2018 и 25.01.2019 в счет оплаты арендной платы за  последний месяц аренды. Также истцом представлено ходатайство о признании  недопустимым доказательства – претензии от 06.08.2019 № 66252, представленной  ответчиком в материалы дела, и исключении его из числа доказательств по делу. 

Ответчик исковые требования не признает, возражает относительно  принятия уточненных исковых требований. Ранее представил отзыв: считает, что  истцом не представлено доказательств в подтверждение своей позиции о наличии  несправедливых договорных условий и неравных переговорных возможностей. 

Заявление об уточнении исковых требований, а также ходатайство о  признании недопустимым доказательства, претензии от 06.08.2019 № 66252,  представленной ответчиком в материалы дела, и исключении его из числа  доказательств по делу, приняты судом к рассмотрению. Процессуальное решение  по ним будет оглашено в последующих судебных заседаниях. 

Представленные в судебное заседание доказательства приобщены к  материалам дела. 

Для представления дополнительных доказательств и пояснений суд считает  необходимым судебное заседание отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику – представить позицию относительно ходатайства о признании  недопустимым доказательства (претензии от 06.08.2019 № 66252, представленной  ответчиком в материалы дела), и исключении его из числа доказательств по делу. 

Судья О.Д. Голубева