ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                      Дело№А31- 8/2006-21

« 15 »  ноября  2007 г.

Арбитражный суд Костромской области в составе

председательствующего:  судьи  Н.Ю.Авдеевой     

                                                                                                                                             (фамилия, инициалы)

рассмотрев заявление  ФИО1 о разъяснении решения от 10 мая 2007 года

по делу  по иску  ФИО1, г. Кострома

(наименование истца)

к ООО «Презент», г. Кострома, ФИО2, г. Кострома, ФИО3, г. Кострома

(наименование ответчика)

3-е лицо:   ИФНС России по г. Костроме, г. Кострома

о признании решения общего собрания участников недействительным

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения от 10 мая 2007 года по делу № А31-8118/2006-21 по иску ФИО1 кООО «Презент», ФИО2, ФИО3, 3-е лицо ИФНС России по г. Костроме,о признании решения общего собрания участников недействительным, указав, что в связи с отказом ИФНС России по г. Костроме изменить сведения в Едином государственном реестре юридических лиц требуется разъяснение суда по следующему вопросу: является ли решение Арбитражного суда Костромской области от 10 мая 2007 года по делу № А31-8118/2006-21 основанием для аннулирования записей в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по заявлению ФИО1

Судом 10 мая 2007 года по делу № А31-8118/2006-21 по иску ФИО1 кООО «Презент», ФИО2, ФИО3, 3-е лицо ИФНС России по г. Костроме,о признании решения общего собрания участников недействительным вынесено решение о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Презент», г. Кострома, оформленного протоколом № 5 от 27 сентября 2006 года.

Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, разъяснение решения производится в случае его неясности.

Решение суда от 10 мая 2007 года по делу № А31-8118/2006-21 не содержит каких-либо неясностей, вопрос, по которому ФИО1 обратилась за разъяснением, по существу представляет собой разъяснение о способе действий истца, а также разъяснение законодательства по процедуре ведения Единого государственного реестра юридических лиц и внесения изменений в записи, что не входит в компетенцию суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО1 в разъяснении решения суда от 10 мая 2007 года по делу № А31-8118/2006-21 отказать.

Судья Н.Ю. Авдеева.