Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по иску муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Эдифис», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик РТ», г. Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 06.02.2014 недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г.Кострома,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Эдифис», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик РТ», г. Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 06.02.2014 недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением от 03.09.2015 на основании соответствующего заявления Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы судом приняты следующие обеспечительные меры:

1. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Костромской области совершать действия по государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на объекты недвижимого имущества:

- нежилое строение (корпус административно - бытовой с контрольно-
пропускным пунктом и легковым гаражом) с пятью пристройками, общая площадь 3753 кв.м., кадастровый номер 44:27:060301:1913, расположенный по адресу: <...> корпус административно-бытовой с контрольно- пропускным пунктом и легковым гаражом, дом 11;

- линейный объект, с кадастровый номер 44:27:060301:1898, расположенный по адресу: <...>, ливневая канализация внутриучастковая, внеучастковая производственная канализация; внутрипроизводственная ливневая канализация; фекально-производственный канал внутриучастковый; внутриучастковый технический водопровод; водопровод внутриучастковый;

-линейный объект - тепловая сеть, кадастровый номер 44:27:060301:688, расположенный по адресу: <...>;

-линейный объект - освещение территории и наружное питание сети, кадастровый номер 44:27:060301:1928, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое строение - корпус производственный со стоянкой, общей
площадью 12796,3 кв.м., кадастровый номер 44:27:060301:961, расположенный по адресу: <...>;

- сооружение нежилое, общей площадью 408, 4 кв.м., кадастровый номер
44:27:060301:1995, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое строений (малярное отделение), кадастровый номер 44:27:
060301:1896, общей площадью 1016, 8 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое строение (атскважина), общей площадью 34,4 кв.м.,
кадастровый номер 44:27:060301:689, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое строение - здание склада гражданского оборудования,
кадастровый номер 44:27:060301: 699, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание - склад торгового оборудования, кадастровый номер
4:27:060301:695, расположенный по адресу: <...>.

2. Запретить ЗАО «Эдифис» (<***>/<***>) совершать действия по отчуждению объектов недвижимого имущества:

- нежилое строение (корпус административно- бытовой с контрольно-
пропускным пунктом и легковым гаражом) с пятью пристройками, общая площадь 3753 кв.м., кадастровый номер 44:27:060301:1913, расположенный по адресу: <...> корпус административно-бытовой с контрольно- пропускным пунктом и легковым гаражом, дом 11;

линейный объект, с кадастровый номер 44:27:060301:1898, расположенный по адресу: <...>, ливневая канализация внутриучастковая, внеучастковая производственная канализация; внутрипроизводственная ливневая канализация; фекально-производственный канал внутриучастковый; внутриучастковый технический водопровод; водопровод внутриучастковый;

-линейный объект - тепловая сеть, кадастровый номер 44:27:060301:688, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое строение - корпус производственный со стоянкой, общей
площадью 12796,3 кв.м., кадастровый номер 44:27:060301:961,
расположенный по адресу: <...>;

- сооружение нежилое, общей площадью 408, 4 кв.м., кадастровый норме
44:27:060301:1995, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое здание - склад торгового оборудования, кадастровый номер
4:27:060301:695, расположенный по адресу: <...>.

15.02.2016 решением в удовлетворении иска Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы отказано.

13.05.2016 постановлением Второго арбитражного апелляционного суда судебный акт суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

19.12.2016 закрытое акционерное общество «Эдифис»обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 03.09.2015 по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (часть 5 статьи 96 Кодекса).

В частях 1, 4 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

Поскольку отсутствуют основания, установленные частью 2 статьи 90 АПК РФ, отмена обеспечительных мер представляется целесообразной.

Таким образом, обеспечительные меры, принятые определением суда от 03.09.2015, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Костромской области от 03.09.2015 по делу № А31-8137/2015, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Костромской области совершать действия по государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на объекты недвижимого имущества:

-линейный объект - тепловая сеть, кадастровый номер 44:27:060301:688, расположенный по адресу: <...>;

- сооружение нежилое, общей площадью 408, 4 кв.м., кадастровый номер
44:27:060301:1995, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое здание - склад торгового оборудования, кадастровый номер
4:27:060301:695, расположенный по адресу: <...>, отменить.

2. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Костромской области от 03.09.2015 по делу № А31-8137/2015, в виде запрета ЗАО «Эдифис» (<***>/<***>) совершать действия по отчуждению объектов недвижимого имущества:

- нежилое строение (корпус административно- бытовой с контрольно-
пропускным пунктом и легковым гаражом) с пятью пристройками, общая площадь 3753 кв.м., кадастровый номер 44:27:060301:1913, расположенный по адресу: <...> корпус административно-бытовой с контрольно- пропускным пунктом и легковым гаражом, дом 11;

-линейный объект - тепловая сеть, кадастровый номер 44:27:060301:688, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое строение - корпус производственный со стоянкой, общей
площадью 12796,3 кв.м., кадастровый номер 44:27:060301:961,
расположенный по адресу: <...>;

- сооружение нежилое, общей площадью 408, 4 кв.м., кадастровый норме
44:27:060301:1995, расположенный по адресу: <...>;

3. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) через Арбитражный суд Костромской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.Ю.Денисенко