ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-8232/18 от 30.07.2019 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31- 8232/2018

г. Кострома 30 июля 2019 года 

 Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья  Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповой  Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью КБ «Аксонбанк», г. Кострома (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>), 

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 18.01.2019 № 48АБ 5968845,  паспорт, ФИО3, доверенность от 24.12.2018 № 78 АБ 5968312, 

от должника: ФИО4, доверенность от 17.12.2018, паспорт,
от финансового управляющего: ФИО5, паспорт,
 установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 19 октября 2018  года по делу № А31- 8232/2018 в отношении ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, г. Кострома зарегистрирована по  адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС  12047496341) введена процедура реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим утверждена ФИО5, член  Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса». 

Ранее от финансового управляющего поступили дополнительные документы  и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. 

Определением суда от 05.06.2019 назначено судебное заседание по  рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу в связи с тем, что  задолженность ФИО1 перед Банком отсутствует (абзац 7 пункт 1 статьи 57  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением суда от 28.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено ООО СК «Уралсиб Страхование». 

Третье лицо направило отзыв, в соответствии с которым договоры  страхования с ФИО1 не обнаружены, страховое возмещение не  выплачивалось. 


В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал об 

отложении судебного заседания.

Представитель должника поддержал ходатайство об отложении судебного 

заседания.

Представитель заявителя представил суду дополнительные документы.  Документы приобщены к делу. 

Иные заинтересованные лица явку в суд не обеспечили.

Судом ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено.  На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья И.А. Серобаба