Определение № А31-839/08 от 01.04.2008 АС Костромского области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. КостромаДело № А31-839/2008-15

«01» апреля 2008 г.

Судья арбитражного суда Костромской областиЗиновьев А.В.

рассмотрев заявлениемуниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 4 г. Костромы

о рассрочке исполнения судебных актов (сводное исполнительное производство)

заинтересованные лица: отдел СП по Димитровскому району г. Костромы УФССП по Костромской области;

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области

установил:

Муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие № 4 г. Костромы обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебных актов Арбитражного суда Костромской области, исполнительные производства по которым объединены в сводное исполнительное производство № 18/4/07/08 от 26.07.2007 г., всего по 5 судебным решениям.

Суд, рассмотрев заявление и приложенные материалы, пришел к выводу о том, что в одном заявлении соединено несколько требований о рассрочке исполнения по разным судебным актам, не связанных между собой, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием к возвращению искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Из смысла данной нормы следует, что судом в рамках одного дела может быть отсрочено или рассрочено исполнение одного судебного акта.

При этом, объединение исполнительных производств, возбужденных в отношении одного ответчика (должника) в одно сводное производство, самостоятельного правового значения для возможности предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения какого –либо судебного решения, правового значения не имеет.

Заявитель вправе обратиться в арбитражный суд с самостоятельными заявлениями о рассрочке исполнения по конкретным судебным актам.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Заявление и приложенные к нему документы возвратить муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию № 4 г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия определения, в кассационном  порядке в течение двух месяцев со дня вступления определения в силу с подачей апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные документы.

Судья                                     А.В.Зиновьев