ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-8411/17 от 05.12.2017 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31- 8411/2017

г. Кострома 05 декабря 2017 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович,  при ведении протокола секретарем Демьяновой В.Д., рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Костромской области, г.  Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, с. Пыщуг, Костромская область  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) об исполнении обязательств по  договору аренды лесного участка от 22 октября 2014 года № 832, 

при участии:
стороны: не явились,

от Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области: ФИО2 – по доверенности от 17.07.2017 № 1/68, 

установил следующее.

Департамент лесного хозяйства Костромской области обратился в Арбитражный  суд Костромской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 об исполнении обязательств по  договору аренды лесного участка от 22 октября 2014 года № 832. 

Определением от 12 октября 2017 года суд обязал Управление по вопросам  миграции УМВД России по Костромской области (<...>) в срок до 04 ноября 2017 года представить в Арбитражный суд Костромской области  адресную справку в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: с. Пыщуг, Костромская область. 

Определением от 07 ноября 2017 года возбуждено производство по наложению  судебного штрафа на Управление по вопросам миграции УМВД России по Костромской  области за неисполнение определения суда от 12.10.2017. 

В настоящее время необходимые документы в материалы дела поступили.

Представитель Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской  области просил судебный штраф не налагать. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд пришел к выводу, что в настоящее  время отсутствуют необходимые и достаточные основания для наложения судебного  штрафа на Управление по вопросам миграции УМВД России по Костромской области. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебный штраф не налагать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Иванов